Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Ворон

Верхняя запись

Правила этого журнала

0. По умолчанию - на "ты", не на "вы".

[остальные правила]1. Общее равенство. Время и внимание каждого ценны одинаково, даже если один - школьник-двоечник, а второй - профессор или миллионер. Здесь нет места для Великого Гуру, которому прочие должны смиренно внимать. А позиция "есть два мнения: моё и неправильное" разрешена только мне.

2. Уважение к особенностям и хвостам. Не входит в норму - не значит, что плохо, или что это можно игнорировать.

3. По возможности желательно избегать умолчаний, отсылок к "очевидно" и "всем известно". Лучше сказать прямо. Никто не обязан знать "общеизвестные" вещи.

4. По возможности желательно не ожидать, что собеседник о чём-то сам догадается. Лучше прямо сказать или прямо спросить.

5. Цитировать и утаскивать целиком можно всё, что не подзамок, с указанием источника.

6. Флуд, оффтопик, нецензурные выражения - разрешены. Украинский язык нежелателен, но допустим.

7. Некропостинг допустим, но за прошедшее время я могла изменить мнение о том, что изложено в посте.

8. Позиция "насилие - недопустимо по определению" здесь не приветствуется. Как и обвинение жертвы. Как и фэтшейминг. Как и стигматизация по любому признаку.

9. Желательно не трогать тему русско-украинского конфликта. Так получилось, что моя земля, в которой мои корни, принадлежит и тому, и другому государству. Больная тема.

10. Если меня занесло, и я сама делаю что-то не то (или если тебе показалось) - об этом можно и нужно сказать. Увы, мне не всегда удаётся поступать так, как я считаю правильным, и не всегда удаётся заметить это.

99. Вот кто-нибудь что-нибудь отмочит - тогда и продолжу список:)


Факты обо мне

Если кто-то желает понять почему я поступаю так а не иначе - или понять как со мной общаться чтобы не огрести вроде как ни за что - вам сюда (под кат:))
Если есть вопросы - в комменты или в личку, или в любой из месседжеров. Я считаю, что спросить можно вообще о чём угодно, правда и ответ может быть неожиданным.

Желающим общаться поближе - рекомендуется пройти по тегу !осторожно и почитать посты.

[продолжение фактов]Специально для тех, кто френдит меня в надежде на взаимность. Учитывая разгул ботов - на системные сообщения "тебя зафрендил такой-то" в общем случае я не реагирую никак. Реагирую - на комменты.

В данный момент и до не-знаю-сколько (не от меня, или не только от меня зависит) у меня по жизни и с ресурсом всё сложно. Это не значит, что с меня нужно сдувать пылинки - просто планы дальше, чем на завтра-послезавтра, с моим участием строить не получится.

И пусть на главной будет. Ибо задолбало объяснять каждому лично.
Я считаю, что есть ситуации, когда человек должен свой ресурс другому человеку. Не потому что у него есть лишний и он хочет поделиться, не потому что он какой-то документ подписал или по закону - а просто потому что у него есть, а тому человеку надо. Относится ли конкретная ситуация к таким - можно обсуждать, значимо и что за ситуация, и насколько надо, и какие альтернативы, и насколько критичен этот ресурс тому, у кого есть. Но в любом случае лучше двое живых, пусть и плохо себя чувствующих, чем один в полном порядке и один труп.

Нельзя старательно мыть голову чистой водой на глазах умирающего от жажды.

Общение и обращения

Зовут меня Ломелинд, Ломе. В паспорте конечно нечто иное написано, но при общении я предпочитаю именно это имя. С вниманием отношусь к тому, как собеседник желает быть названным - единственное что хоть какой-то осмысленный набор букв типа ника необходим. Не люблю когда часто меняют ники.

"ты" и "вы". В инете для меня дефолтная форма обращения - "ты". "вы" допустимо либо в рамках игры, либо если с человеком я познакомилась сначала в реале а потом в инете, и в реале уже сложилось "вы". И третий вариант - ситуация когда в реале я бы пощечину дала.

Для особо одарённых пишу прямым текстом: если я почему-то не хочу вотпрямщас общаться (в любой форме) то вероятность того что ты тут ни при чём и у меня своё кино - очень высока. Если причина в тебе, я скажу об этом прямо.

Кто я

Я - ведьма. Ну или маг, кому что ближе - не люблю лишний пафос.
Рабочие инструменты - Таро, руны, травки, музыка, ритмы и тексты, да и просто все детали мира, которые под руки подвернутся.
На данном этапе коммерческих услуг не оказываю - но в некоторых ситуациях могу помочь за иную плату. Естественно, не первому встречному.
И да, с коллегами предпочитаю обмениваться опытом, гранями мировоззрения и прочим счастьем, а не мериться чем-бы-там-ни-было.

По типологиям - Вампир и Гексли. Можно идти и читать:) Можно бояться:)

Реальные координаты

Общедоступные: информация о том, что обитаю я в Киеве, на первых Теремках. Можно спокойно давать кому угодно.
Для ограниченного круга но не критично: мобильный телефон, е-мейл. Могу дать много кому, но подразумевается что дальше эта инфа не пойдет без моего ведома.
для очень ограниченного круга: реальный адрес, домашний телефон, паспортные данные. Дается только в виде исключения, разглашающему куда не надо - по голове. Применяющему не по делу и без предварительного согласования - также по голове.

Подзамки, авторское право и т.д

Если пост под замком, это значит что я не хочу чтобы инфа из него шла гулять по инету или по миру. Конечно, я допускаю такую вероятность - но лучше так не поступать. А то могу и обидеться, и, например, забанить. Под "инфой из подзамка" подразумевается всё что написано в посте, всё, что написано в комментах к нему, а также сам факт наличия поста на эту тему/об этом событии.
Цитировать меня можно. Но не подзамки, и желательно с указанием источника. Если без - голову не оторву, но чисто по человечески мне это не приятно.
Когда я что-то откуда-то уволакиваю, я обычно прямым текстом пишу откуда взяла. Цель - во-первых если кто хочет убедиться в достоверности информации, то может сразу сходить по указанному адресу. И во-вторых, если кто-то хочет "ещё чего-нить подобного" - то тоже понятно куда идти.

Отношение к встречам в реале


В целом - положительно. Но я - сова и живу на окраине Киева. Со всеми вытекающими.
Правда, теперь у меня есть метро - но работает по золушкиному режиму: либо я до полуночи доеду домой, либо метро закроется, а с дублирующим транспортом плохо, потому что все пользуются метро. Да, обходные варианты есть - но для пользования ими нужна веская причина.

А именно: чтобы вытащить меня куда-то часов до 14, надо или быть вип-френдом, или суметь хорошо обосновать а на кой оно мне собственно надо ("хочу тебя увидеть" таковым объяснением не является).
Отдельное неочевидное ограничение: я терпеть не могу сигаретный дым. Мне от него реально плохо. И это лучше учитывать - так как того факта что в помещении накурено, или скорее всего будет накурено - вполне достаточно для того чтобы я оттуда слиняла или и вовсе не приходила. Возможны исключения, но они мне дорого стоят.

Да, если есть вариант либо встретиться в реале, либо пообщаться в вирте то второе в основном предпочтительнее. Т.е. лучше спокойно потрепаться в телеграме:) Реал - это для передачи предметов, прогулок за ручку и учинения дебошей. Которых должно быть мало, но качественных. И для всего, кроме передачи предметов, необходимое условие - хорошее знакомство в вирте. Действительно хорошее, т.е. когда есть и о чём поговорить и о чём помолчать.

отношение к животным

По умолчанию люблю всех, правда некоторых - на расстоянии. Дома у меня живут крысы, рыбки, жабки, два кота. Хочу еще собаку но пока не вижу куда технически. Спокойно могу погладить уличное животное - если оно мне позволит. И не заморачиваюсь гигиеническими излишествами вроде "мыть руки после того, как погладил кота" или "если крыс понюхал чашку - то чай из неё вылить, а чашку помыть", Коты со мной вообще спят, крысы почти всегда тусят на плечах или под руками когда что-то делаю. Мне нормально.

И для любителей холиваров:)
Если ситуация предполагает что будет плохо либо человеку либо животному, то я по умолчанию на стороне животного. Конечно, можно искать третий путь при котором хорошо всем, но в первую очередь - именно о звере забота. Потому что человек и сам о себе может позаботиться. Да, человеческий детёныш - это тоже человек, а те уникумы, которые считают что рождение ребёнка - достаточная причина чтобы своего зверя из дому выгнать - будут гореть в аду.

отношение к национально-языковым проблемам


я - не украинка по духу, хотя и являюсь гражданкой украины (с маленькой буквы - не опечатка). Если выбирать родину, то это был бы СССР, но скорее не реальный а что-то вроде того, о чём легенды рассказывают.

язык: родной и естественный - русский. Для удобства собеседника могу перейти на англ или укр - но именно в том случае когда собеседник не способен внятно изъясняться на русском или понимать его. Если же упирается рогом в укр - то это для меня сигнал что с таким человеком в принципе общаться не стоит.

Да, лучше когда пишут грамотно, но какой-то процент неграмотности или очепяток могу банально не заметить. Мат - допустим, но там, где он уместен по смыслу, а не как слово-связка.

И просто россыпью кусочки актуальной картины мира


- основной критерий оценки чего угодно на адекватность, пригодность и т.д. - "оно работает?". В некоторых случаях - "в моих руках оно работает?".

- если кто-то что-то делает, у него на то причина есть. если кто-то что-то делает странным образом - у него на то причина есть. И не разобравшись в этой причине нет смысла судить. зато в некоторых ситуациях (когда цена ошибки велика) - имеет смысл повторить не задумываясь. Так, если едущий впереди тормозит - лучше и самой притормозить, а потом уже разбираться почему.

- часто причина глюков общения в том, что под одними и теми же словами можно понимать очень разные вещи. Синхронизация понимания значимых вещей оч-чень облегчает жизнь. А так - полезно просто помнить о таком варианте, что собеседник слышит совсем не то что ты говоришь.

- лучше когда холодно, чем когда жарко. Лучше, когда чего-то не хватает, чем когда есть лишнее (и захламляет пространство). Лучше несколько многофункциональных и качественных предметов, чем куча барахла. Лучше одна программа которая умеет всё по данному аспекту чем много программ каждая из которых умеет какую-то одну фичу. Лучше одна рубашка на все случаи чем отдельно рубашка-для-работы, рубашка-для-дома, рубашка-для-под-свитер, рубашка-для-гостей и т.д.

- попытки причинить добро без предварительной проверки а добро ли это в данном конкретном случае - наказуемы. по крайней мере которые по отношению ко мне. да, инфа о том, что "это было добром полгода назад" - не индульгенция на причинение добра сейчас. Размышления на уровне "я бы хотел чтобы ко мне так" - тоже не работают. Как и логические выводы. Работает - открыть рот и спросить. Причём конкретно того, кому собрались добро причинять.

- самое ценное, что у живого разумного существа бывает - это свои.
И да, конструкция "свой прав на том основании, что он свой" - один из жизненных принципов. Естественно, вот так - перед не-своими, а между собой потом можно и разобраться, и сказать, что лажает.
Как становятся своими, и что надо отмочить, чтоб из этого круга вылететь - вопрос отдельный, и я, пожалуй, пока не готова его внятно расписывать. Оно не логичное и не по заслугам, а скорее из киплинговского "мы с тобой одной крови". Правда, на родственников в основном как раз не распространяется.


Мой телеграм-канал о личной эффективности: https://t.me/smallshaman

Колоды моего авторства (список будет пополняться):

Паутина Страха
Купить в Украине
Купить в России
Купить в России
пример использования
Ворон

лежу в сторону мечты

Вдруг кто знает

1. Выбор автошколы. Имеет ли значение, она городская или сельская? Ну то есть вот я живу на окраине - и мне получается проще добираться до сельской чем до киевской. Понятно, что другие факторы тоже нужно учитывать, но вот этот конкретный?

2. Курсы кройки и шитья. Они дадут материалы и инструменты - или всё это нужно будет покупать отдельно (а значит и закладывать в бюджете не только оплату самих курсов, но ещё некоторую дополнительную сумму)? И если я хочу в первую очередь научиться шить на себя (угу, нестандартная плюс-сайз фигура, да ещё и нравится фолк и этно и средневековье) - то нужно искать какие-то специальные курсы, или этому на любых научат? Ну и если пространственного мышления нет от слова совсем - то научат ли обходить это ("увидеть" как из плоской выкройки получится объёмная вещь и даже тупо что к чему пришить - я не могу, мне какие-то костыли нужны).

3. бывают ли роботы-пылесосы или их братья, способные худо-бедно автоматизировать мытьё пола? Не "протереть чистый пол влажной тряпочкой" а вот к примеру если в кухне работали с тестом и на пол полетела мука, да сколько-то теста втопталось, да ещё начинка жирная шмякнулась, да всё это ещё ночь постояло потому что сил не было, да котячья шерсть прилетела потому что куда ж без неё - чтоб потом напустить девайс на вот этот вот беспорядок и он его потихиньку привёл в порядок.

4. есть ли какой-то более удобный способ убирать котиный наполнитель в небольшом пространстве туалета, чем взять веник и совок? Неудобно - потому что наклониться, потому что тесно и получается что нужно прямо под ногами мести, потому что из пола торчит унитаз, а ещё есть лоток, мешок наполнителя, корзинка и ёршик и между всем этим зазоры куда набивается наполнитель, потому что котики ходят в лоточек несколько раз в день и каждый чёртов раз что-то да разлетается... Менять лоточек не предлагать, нужно именно как-то автоматизировать или упростить очистку пола. Пробовала ещё пылесосом - но во первых, куски наполнителя бьются об стенки контейнера для мусора и это стрёмно, во вторых надо менять насадку на пылесосе иначе не пролезает куда надо, да ещё и перетыкивать его в другую розетку, это неудобно. В идеале должно быть что-то такое, что не в напряг делать каждый раз при собственном посещении туалета.

5. Хлебопечка. Есть ли у кого-нибудь опыт пользования ею в режиме "достал, поставил на стол, применил, убрал на место", и если да - то не привело ли это к "вломм доставать, больше не пользуемся"?
А то хлебопечку всё ещё хочу - а места чтоб стационарно её на кухне поставить нет.

6. Тот же вопрос про аэрогриль. И действительно ли с ним получается поджаристая корочка без необходимости следить, мешать, прикладывать руки сверх "засыпать сырьё, нажать кнопку" и с меньшим количеством масла чем на сковородке?
Ворон

***

В квартире пахнет пригоревшей едой.
То ли с улицы тянет, то ли с вентиляции.
Уже 100500 раз убедилась что на плитке ничего нет и она выключена и в мультиварке ничего нет и она выключена.
А значит это точно не у меня подгорело и это точно не моя проблема.

И всё равно дёргаюсь каждый чёртов раз как запах осознаётся.
Ворон

старое радио в новый девайс

Локация - Киев, это может иметь значение.

Вот есть старое радио. Проводное. Кажется, это называется "радиоточка". Оно втыкается в обычную розетку одним шнуром и в специальную розетку другим шнуром. И вещает. "Перший канал українського радіо" если мне не изменяет память (сейчас включить и послушать не могу).

Вот есть куча приблуд, которые умеют ловить fm-радио. Даже с удивлением узнала что уже бывают и в наушники встроенные - никаких проводов, надевай, включай и слушай.
А можно ли на такую приблуду поймать вот то же самое, что услышали бы, если бы включили проводное радио?

Другой вариант. Есть наушники, умеющие bluetooth. А нет ли такой приблуды, чтобы её воткнуть в радиорозетку и она транслировала эту самую говорилку на наушники? Или как-то из интернета выловить этот самый поток и настроить чтобы он при включении наушников на них транслировался?

Собственно, какую задачу я пытаюсь решить.
Чтобы бабушка могла слушать радио на кухне в процессе деятельности, при этом не обеспечивая прослушивание этого самого радио принудительно мне. Увы, слух с возрастом у неё подпортился, она громкость на максимум выкручивает, и даже закрытая дверь на кухню не спасает.
Сейчас хороший повод изменить практики: на кухне ремонт, на том месте, где радио висело - будет шкаф стоять. Либо нужно вешать радио в другое место, да ещё и колхозить какой-нибудь удлинитель для этой самой радиорозетки - либо как-то иначе решить задачу.
Оставить бабушку совсем без бубнилки на кухне мне кажется таки жестоким. Сама хожу с телефоном, который мне книжки вслух читает, сегодня вот с новой почты забрала блютузовские наушники для этой цели и уже убедилась, что могу по всей квартире ходить и слушать книжку. Но боюсь что аналогичную систему бабушка таки не осилит. К тому же ей зачем-то ценно именно вот это "радио по умолчанию". С аргументацией уровня "если война или ещё какая беда - здесь скажут, что делать, куда бежать".

И чтоб два раза не вставать.
Вторая задача.
Есть два телика. У каждого из них есть пульт. Также у каждого из них есть тюнер и при нём тоже есть пульт.
Ещё на одном телике есть антенна, торчащая вверх, а для другого есть антенна, приклеенная к подоконнику и от неё провод.

Если включить один телик, всё равно какой - всё работает как надо.
Если попытаться включить оба и на разные каналы - получается фигня.
Отец объясняет это тем, что телики стоят близко и пульты у них подрались.
Я не уверена, что отец объясняет правильно и не до конца понимаю какая именно фигня происходит (настраивать пытался именно отец).
В каждый телик воткнуты наушники, так что пользоваться было бы нормально.

Вопрос: можно ли так сделать, чтобы каждый телик показывал своё? Чтобы бабушка могла смотреть свою передачу (и слушать её в наушниках), а дедушка мог в то же время смотреть свою (и тоже слушать в наушниках)?

И чтобы ни один из них не порывался вытаскать "свой" телик на кухню и провозгласить кухню своим личным кабинетом.
Ворон

Раз уж в комментах всплыло.

Договор - это такая ритуальная штука. позволяющая техническими средствами ограничить волю участников этого ритуала. Раз уж сами не понимают и не чувствуют. Примерно как манеж для малыша или детские воротца - чтоб ребёнок не ходил куда не надо, раз сам ещё не понимает, что туда ему ходить не надо.

За нарушение договора или попытку его досрочного расторжения обязательно должны быть санкции (и обычно они таки есть). Дополнительные штрафные последствия. Достаточно большие и неприятные, чтобы так поступать было невыгодно. Неизбежные, естественно. Да, инструмент принуждения. Именно так это и работает, так и задумано.

Зачем это нужно.
Свобода воли на уровне "что хочу, то и делаю, перехотел - перестал" возможна только на необитаемом острове, да и то с поправкой на законы физики. Ну, физика сама за себя постоит, не о ней речь:)

А вот как только начинается взаимодействие двоих разумных - возникает вопрос, как быть в ситуации, когда хотят они разное.

Если это близкие существа, то особой проблемы нет: желание близкого столь же значимо, как и своё, а механизмов работы с противоречивыми собственными желаниями сколько-то да есть. Как-то утрясётся. Сегодня один подвинется в своём желании, завтра второй. Или придумают, как реализовать сразу оба. Или ещё как-то. Да, аналог санкций тут тоже есть: если близкому существу плохо, то и мне тоже плохо, автоматически, так что сделать себе хорошо за счёт того, что утопить близкого - не вариант.

А вот если это не сработало, то нужны костыли. Что-то такое, что не позволит кому-то одному реализовывать свою волю, свои желания, в ущерб воле и желаниям другого. Что-то такое, что поможет распределить "кто и когда должен в своих желаниях подвинуться". Люди пока что только до механизма договора додумались. До того, что вот сейчас мы все вместе что-то решаем, создаём фиксированную структуру - и дальше уже она работает рамками, диктует, как следует поступить в конкретной ситуации (да, часто вопреки сиюминутным желаниям или личной выгоде).

И это очень ценно. Потому что даёт безопасность и надёжность. Не такого качества, как в близких отношениях, но хоть что-то.
Пока Вася соблюдает договор - Вася может закладываться на то, что и Петя будет соблюдать договор. И не тратить силы на то, чтобы отслеживать действия Пети, чтобы ещё раз убеждать Петю что нужно поступить так, как нужно Васе, чтобы страховаться на случай, если Петя передумает. Это важно и для общей деятельности (если договорились, что Вася вскапывает и садит огород, Петя его поливает, результат делят пополам - Васе важно быть уверенным, что Петя таки будет поливать огород, а не сбежит пьянствовать, иначе Васе нет смысла вкладываться в посадку огорода), и для просто жизни в пределах разлёта осколков (те же ПДД - хороший пример).

Это приводит уже к теме трагедии общин, мать её. Тот, кто считает для себя возможным здесь и сейчас нарушить договор, потому что ему это выгодно/удобно/хочется - не просто делает себе хорошо за счёт всех остальных, но ещё и сливает в унитаз кучу общего ресурса. И тем, что показывает дурной пример. И тем, что разрушает поле какого-никакого, а всё же доверия. И тем, что портит ресурсы всех остальных участников договора. Так поступать нельзя.
Ворон

злое

Ну вот каким придурком надо быть, чтобы делать электронную штучку, которая в силу своего назначения будет плавать в воде и взаимодействовать с водой - и не позаботиться не то что об изоляции от воды электронной начинки, но даже и об изоляции кусков проводков от того места, где они выныривают из общего шнура и до тех мест, где они к микросхеме припаяны...
Ворон

***

Обнаружила, что моя мультиварка в режиме жарки овощей делает правильную жареную картошку.
Именно такую, как мне нравится.
И никаких брызг в лицо и возни с отскребанием пригоревшего.
И никакого стояния-мешания - всего пару раз перемешала
и - что самое волшебное - именно за то время, которое для этого режима по умолчанию выставлено.
меджик:)

Ворон

Вдруг кто знает

У нас плата за электричество считается хитро.
За первые 100 кВт - один тариф
дальше до 600 - другой тариф
если ещё больше в месяц потратили - третий тариф.
Причём цифра не зависит ни от размеров квартиры, ни от количества обитателей.
Раньше зависела от того, есть ли в квартире электроплита (тогда цифра больше) или газ (тогда меньше).

Так вот, откуда взялись цифры 100 и 600? Почему именно эти?

И заодно - удаётся ли кому-то уложиться в 600, не занимаясь крохоборством типа посещения туалета наощупь и отказа от современной бытовой техники?

Апд 2021 год. Это таки была старая электроплита. Мало того что сама прожорливая, так ещё и стояла на собственном шнуре питания, частично его передавивши. Когда сделали ремонт, сделали нормальную проводку на кухне, поставили индукционную варочную поверхность, современную духовку, вытяжку (не было), посудомойку (не было), микроволновку (не было) - то энергопотребление стало существенно меньше.
Ворон

***

Вдруг кто знает... Когда-то вроде встречала эти данные в какой-то ещё советской шпаргалке для разведчиков - но они во первых устарели, а во вторых всё равно не гуглятся.

На какое расстояние от человеческого жилья (село, дача, пригородный домик) нужно забраться, чтоб не слышать человеческую деятельность? А если к жилью ещё и дорога ведёт и по ней машины ездят? А если у хозяина ещё и что-то вроде бензопилы или газонокосилки есть?
Забраться - скорей всего в лес, но в нём могут быть и тропинки, и дорожки, и полянки. Не плотный лес, в общем. Плюс осень ещё - зелени почти не осталось, звуки далеко разносятся.

Да, способы ограничить слышимость технически - не вариант. Потому что если быть одной в лесу, то желательно всё же слышать, что вокруг творится.