Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Ворон

Верхняя запись

Правила этого журнала

0. По умолчанию - на "ты", не на "вы".

[остальные правила]1. Общее равенство. Время и внимание каждого ценны одинаково, даже если один - школьник-двоечник, а второй - профессор или миллионер. Здесь нет места для Великого Гуру, которому прочие должны смиренно внимать. А позиция "есть два мнения: моё и неправильное" разрешена только мне.

2. Уважение к особенностям и хвостам. Не входит в норму - не значит, что плохо, или что это можно игнорировать.

3. По возможности желательно избегать умолчаний, отсылок к "очевидно" и "всем известно". Лучше сказать прямо. Никто не обязан знать "общеизвестные" вещи.

4. По возможности желательно не ожидать, что собеседник о чём-то сам догадается. Лучше прямо сказать или прямо спросить.

5. Цитировать и утаскивать целиком можно всё, что не подзамок, с указанием источника.

6. Флуд, оффтопик, нецензурные выражения - разрешены. Украинский язык нежелателен, но допустим.

7. Некропостинг допустим, но за прошедшее время я могла изменить мнение о том, что изложено в посте.

8. Позиция "насилие - недопустимо по определению" здесь не приветствуется. Как и обвинение жертвы. Как и фэтшейминг. Как и стигматизация по любому признаку.

9. Желательно не трогать тему русско-украинского конфликта. Так получилось, что моя земля, в которой мои корни, принадлежит и тому, и другому государству. Больная тема.

10. Если меня занесло, и я сама делаю что-то не то (или если тебе показалось) - об этом можно и нужно сказать. Увы, мне не всегда удаётся поступать так, как я считаю правильным, и не всегда удаётся заметить это.

99. Вот кто-нибудь что-нибудь отмочит - тогда и продолжу список:)


Факты обо мне

Если кто-то желает понять почему я поступаю так а не иначе - или понять как со мной общаться чтобы не огрести вроде как ни за что - вам сюда (под кат:))
Если есть вопросы - в комменты или в личку, или в любой из месседжеров. Я считаю, что спросить можно вообще о чём угодно, правда и ответ может быть неожиданным.

Желающим общаться поближе - рекомендуется пройти по тегу !осторожно и почитать посты.

[продолжение фактов]Специально для тех, кто френдит меня в надежде на взаимность. Учитывая разгул ботов - на системные сообщения "тебя зафрендил такой-то" в общем случае я не реагирую никак. Реагирую - на комменты.

В данный момент и до не-знаю-сколько (не от меня, или не только от меня зависит) у меня по жизни и с ресурсом всё сложно. Это не значит, что с меня нужно сдувать пылинки - просто планы дальше, чем на завтра-послезавтра, с моим участием строить не получится.

И пусть на главной будет. Ибо задолбало объяснять каждому лично.
Я считаю, что есть ситуации, когда человек должен свой ресурс другому человеку. Не потому что у него есть лишний и он хочет поделиться, не потому что он какой-то документ подписал или по закону - а просто потому что у него есть, а тому человеку надо. Относится ли конкретная ситуация к таким - можно обсуждать, значимо и что за ситуация, и насколько надо, и какие альтернативы, и насколько критичен этот ресурс тому, у кого есть. Но в любом случае лучше двое живых, пусть и плохо себя чувствующих, чем один в полном порядке и один труп.

Нельзя старательно мыть голову чистой водой на глазах умирающего от жажды.

Общение и обращения

Зовут меня Ломелинд, Ломе. В паспорте конечно нечто иное написано, но при общении я предпочитаю именно это имя. С вниманием отношусь к тому, как собеседник желает быть названным - единственное что хоть какой-то осмысленный набор букв типа ника необходим. Не люблю когда часто меняют ники.

"ты" и "вы". В инете для меня дефолтная форма обращения - "ты". "вы" допустимо либо в рамках игры, либо если с человеком я познакомилась сначала в реале а потом в инете, и в реале уже сложилось "вы". И третий вариант - ситуация когда в реале я бы пощечину дала.

Для особо одарённых пишу прямым текстом: если я почему-то не хочу вотпрямщас общаться (в любой форме) то вероятность того что ты тут ни при чём и у меня своё кино - очень высока. Если причина в тебе, я скажу об этом прямо.

Кто я

Я - ведьма. Ну или маг, кому что ближе - не люблю лишний пафос.
Рабочие инструменты - Таро, руны, травки, музыка, ритмы и тексты, да и просто все детали мира, которые под руки подвернутся.
На данном этапе коммерческих услуг не оказываю - но в некоторых ситуациях могу помочь за иную плату. Естественно, не первому встречному.
И да, с коллегами предпочитаю обмениваться опытом, гранями мировоззрения и прочим счастьем, а не мериться чем-бы-там-ни-было.

По типологиям - Вампир и Гексли. Можно идти и читать:) Можно бояться:)

Реальные координаты

Общедоступные: информация о том, что обитаю я в Киеве, на первых Теремках. Можно спокойно давать кому угодно.
Для ограниченного круга но не критично: мобильный телефон, е-мейл. Могу дать много кому, но подразумевается что дальше эта инфа не пойдет без моего ведома.
для очень ограниченного круга: реальный адрес, домашний телефон, паспортные данные. Дается только в виде исключения, разглашающему куда не надо - по голове. Применяющему не по делу и без предварительного согласования - также по голове.

Подзамки, авторское право и т.д

Если пост под замком, это значит что я не хочу чтобы инфа из него шла гулять по инету или по миру. Конечно, я допускаю такую вероятность - но лучше так не поступать. А то могу и обидеться, и, например, забанить. Под "инфой из подзамка" подразумевается всё что написано в посте, всё, что написано в комментах к нему, а также сам факт наличия поста на эту тему/об этом событии.
Цитировать меня можно. Но не подзамки, и желательно с указанием источника. Если без - голову не оторву, но чисто по человечески мне это не приятно.
Когда я что-то откуда-то уволакиваю, я обычно прямым текстом пишу откуда взяла. Цель - во-первых если кто хочет убедиться в достоверности информации, то может сразу сходить по указанному адресу. И во-вторых, если кто-то хочет "ещё чего-нить подобного" - то тоже понятно куда идти.

Отношение к встречам в реале


В целом - положительно. Но я - сова и живу на окраине Киева. Со всеми вытекающими.
Правда, теперь у меня есть метро - но работает по золушкиному режиму: либо я до полуночи доеду домой, либо метро закроется, а с дублирующим транспортом плохо, потому что все пользуются метро. Да, обходные варианты есть - но для пользования ими нужна веская причина.

А именно: чтобы вытащить меня куда-то часов до 14, надо или быть вип-френдом, или суметь хорошо обосновать а на кой оно мне собственно надо ("хочу тебя увидеть" таковым объяснением не является).
Отдельное неочевидное ограничение: я терпеть не могу сигаретный дым. Мне от него реально плохо. И это лучше учитывать - так как того факта что в помещении накурено, или скорее всего будет накурено - вполне достаточно для того чтобы я оттуда слиняла или и вовсе не приходила. Возможны исключения, но они мне дорого стоят.

Да, если есть вариант либо встретиться в реале, либо пообщаться в вирте то второе в основном предпочтительнее. Т.е. лучше спокойно потрепаться в телеграме:) Реал - это для передачи предметов, прогулок за ручку и учинения дебошей. Которых должно быть мало, но качественных. И для всего, кроме передачи предметов, необходимое условие - хорошее знакомство в вирте. Действительно хорошее, т.е. когда есть и о чём поговорить и о чём помолчать.

отношение к животным

По умолчанию люблю всех, правда некоторых - на расстоянии. Дома у меня живут крысы, рыбки, жабки, два кота. Хочу еще собаку но пока не вижу куда технически. Спокойно могу погладить уличное животное - если оно мне позволит. И не заморачиваюсь гигиеническими излишествами вроде "мыть руки после того, как погладил кота" или "если крыс понюхал чашку - то чай из неё вылить, а чашку помыть", Коты со мной вообще спят, крысы почти всегда тусят на плечах или под руками когда что-то делаю. Мне нормально.

И для любителей холиваров:)
Если ситуация предполагает что будет плохо либо человеку либо животному, то я по умолчанию на стороне животного. Конечно, можно искать третий путь при котором хорошо всем, но в первую очередь - именно о звере забота. Потому что человек и сам о себе может позаботиться. Да, человеческий детёныш - это тоже человек, а те уникумы, которые считают что рождение ребёнка - достаточная причина чтобы своего зверя из дому выгнать - будут гореть в аду.

отношение к национально-языковым проблемам


я - не украинка по духу, хотя и являюсь гражданкой украины (с маленькой буквы - не опечатка). Если выбирать родину, то это был бы СССР, но скорее не реальный а что-то вроде того, о чём легенды рассказывают.

язык: родной и естественный - русский. Для удобства собеседника могу перейти на англ или укр - но именно в том случае когда собеседник не способен внятно изъясняться на русском или понимать его. Если же упирается рогом в укр - то это для меня сигнал что с таким человеком в принципе общаться не стоит.

Да, лучше когда пишут грамотно, но какой-то процент неграмотности или очепяток могу банально не заметить. Мат - допустим, но там, где он уместен по смыслу, а не как слово-связка.

И просто россыпью кусочки актуальной картины мира


- основной критерий оценки чего угодно на адекватность, пригодность и т.д. - "оно работает?". В некоторых случаях - "в моих руках оно работает?".

- если кто-то что-то делает, у него на то причина есть. если кто-то что-то делает странным образом - у него на то причина есть. И не разобравшись в этой причине нет смысла судить. зато в некоторых ситуациях (когда цена ошибки велика) - имеет смысл повторить не задумываясь. Так, если едущий впереди тормозит - лучше и самой притормозить, а потом уже разбираться почему.

- часто причина глюков общения в том, что под одними и теми же словами можно понимать очень разные вещи. Синхронизация понимания значимых вещей оч-чень облегчает жизнь. А так - полезно просто помнить о таком варианте, что собеседник слышит совсем не то что ты говоришь.

- лучше когда холодно, чем когда жарко. Лучше, когда чего-то не хватает, чем когда есть лишнее (и захламляет пространство). Лучше несколько многофункциональных и качественных предметов, чем куча барахла. Лучше одна программа которая умеет всё по данному аспекту чем много программ каждая из которых умеет какую-то одну фичу. Лучше одна рубашка на все случаи чем отдельно рубашка-для-работы, рубашка-для-дома, рубашка-для-под-свитер, рубашка-для-гостей и т.д.

- попытки причинить добро без предварительной проверки а добро ли это в данном конкретном случае - наказуемы. по крайней мере которые по отношению ко мне. да, инфа о том, что "это было добром полгода назад" - не индульгенция на причинение добра сейчас. Размышления на уровне "я бы хотел чтобы ко мне так" - тоже не работают. Как и логические выводы. Работает - открыть рот и спросить. Причём конкретно того, кому собрались добро причинять.

- самое ценное, что у живого разумного существа бывает - это свои.
И да, конструкция "свой прав на том основании, что он свой" - один из жизненных принципов. Естественно, вот так - перед не-своими, а между собой потом можно и разобраться, и сказать, что лажает.
Как становятся своими, и что надо отмочить, чтоб из этого круга вылететь - вопрос отдельный, и я, пожалуй, пока не готова его внятно расписывать. Оно не логичное и не по заслугам, а скорее из киплинговского "мы с тобой одной крови". Правда, на родственников в основном как раз не распространяется.


Мой телеграм-канал о личной эффективности: https://t.me/smallshaman

Колоды моего авторства (список будет пополняться):

Паутина Страха
Купить в Украине
Купить в России
Купить в России
пример использования
Ворон

прочитано

Симона Вилар Замок тайн

Не понравилось. В основном потому что я ожидала совсем другого.
Ожидала стрррраааашшшшный замок с какой-нибудь чертовщиной, с эмоциями, с тайной и разгадкой тайны, с хтонью.
А по факту оно ни о чём. Никакое.
Король Карл 2 убегает от Кромвеля и на время хочет пересидеть в некоем замке. В замке есть одна неприятная мне девица которая хочет блистать, радоваться и много секса - а вокруг пуритане. И вторая непонятная девушка которая вроде как скромная-чистая-хорошая - вот прямо до тошноты хорошая, та самая "дочь подруги" которая всегда поступает правильно. А ещё какие-то странные убийства происходят, но это так, фоном, без эмоций, без страха, вообще без ничего. Всё нормально. Просто в этом замке принято умерших хоронить быстро а рабочих отпускать ночевать по домам.
Дальше ленивая тягомотина про какие-то интриги и отношеньки. Где-то к середине уже примерно понятно в чём может состоять тайна замка. В конце есть небольшой сюрприз - но это не про хтонь а про людей и человеческие проблемы.

Алексей Викторович Иванов Пищеблок


Не понравилось. Но всё же лучше чем замок тайн.
Пионерлагерь, где-то там олимпиада - а тут картонные останки советских ритуалов. И меня накрывает тоской по тому несбывшемуся-небывшему когда оно всё и правда имело смысл. Потому что лично мне очень вот этого не хватает - сплочённого колектива, общих ритуалов, и чтоб вот это всё, включая товарищей - просто выдали, а не самой с ноля строить. Чтоб все делали что-то вместе, одинаково - и чтоб это было нужно не мне одной.
Начинается всё на уровне гробика на колёсиках. Потом подтягивается хтонь. Непонятная. Вот та самая грань, когда ещё неясно, то ли и правда происходит что-то не то - то ли мне просто показалось. Только в два слоя: что в принципе происходит что-то не то - понятно и задано с самого начала, а вот то, что происходит и то ли кажется то ли нет - это нормальное не то или всё же таки совсем не то?
Потом постепенно раскапывается что в лагере есть вампиры и у них всё непросто.
В принципе интересная конструкция вампирского сообщества - но как-то оно всё затянуто, а на разрядку накопившегося напряжения совсем мало текста приходится.

Avada_36 Конечно, это не любовь https://ficbook.net/readfic/5731872
Очень понравилось.
Фик про Гермиону и Шерлока (из сериала).
Затягивающий, реалистичный, местами страшный.
И именно про внутренний мир а не про раз-два-и-в-койку.

Заязочка Очень дикая охота http://ficbook.net/readfic/5950944

Небольшой но очень милый и поднимающий настроение фанфик.
Гермиона с компанией решили изобразить дикую охоту чтоб таким образом попугать пожирателей смерти. Но так вышло что попугали Дамблдора после чего он стал недееспособен и перестал всем ставить палки в колёса, а деканы взялись разбираться с его деятельностью и схватились за голову:)

Марина Суржевская серия про Лекса Раута (Чернокнижник, Императорский Ловец, Наследник огненной крови)

Так себе.
Сначала интересно. Есть некий чернокнижник, сволочь и почти что отморозок (если бы не колдовал про огонь - оно самое и был бы) Лекс Раут. И есть мир в котором есть сколько-то магии, но чернокнижников не любят, хотя в некоторых ситуациях без их помощи не обойтись.
Есть и девушка - не то чтобы прекрасная, но тоже с интересными колдовскими талантами.
И страшные тайны прошлого.
И стрёмное место - Пустошь.
И какой-никакой сюжет.

Вот только потом возникает серия обломов про сов, которые не то, чем кажутся. А до кучи ещё сколько-то роялей вылезают. Интересные же мне грани мира оказываются пустышками, пшиком.

Плюс ещё царапает жестокость Лекса. Да, его колдовство питается кровью, желательно отданной в мучениях - но зачем в подробностях-то? да ещё и зверушек!

И то, как Лекс отрицает внутри себя чувства, потому что они же дадут кому-то власть над ним - и увы и ах, эта проблема даже в финале толком не решена (меня не устраивает то, что выдаётся за решение).
И конфликт интересов Пустоши (есть некая ценность, благодаря которой Пустошь такова как есть и без неё испортится) и метрополии (вот та самая ценность - ценный ресурс, его нужно добывать и использовать на благо империи, так просто отказаться от его использования не выйдет потому что он работающая вундервафля) не решён тоже никак. Ну да, главгада прибили, к власти пришёл умный правитель - и чё? Ему всё равно придётся выбирать между военной мощью своей страны, а заодно и передовыми технологиями лечения, позволяющими вытаскивать безнадёжно больных - и существованием странной и чуждой ему общины Пустоши. Причём даже компромисс не получится соорудить потому что ценность/ресурс - штука невозобновляемая и непонятно откуда взявшаяся.
Ворон

прочитано

фильм русичи (2008 год)

Категорически не понравилось.
Картинки вроде бы красивые - но кроме них если так поскрести то ничего и нет.
Ну вот кто понимает. К ели девушка обращается с заговором (и то, вот не уверена, проглючило меня или нет, что она обнимает таки сосну а не ель), прося жизни и помощи от солнца и ветра.
А зато тема сисек раскрыта.
При этом воины в сложной ситуации не взывают к богам вообще ни к каким. Да и к колдуну-жрецу-волхву по факту обращается только пацан, и то не сам, а его приволокли раненого.
Кто с кем за что воюет - сначала неясно, а когда ясно, то накрывает дисбеливом от общей бредовости.
Ну и вишенка на тортике - речка Лыбедь, которую затруднительно переплыть, по виду шириной где-то так с современный Днепр (с водохранилищами который).
Подозреваю что с вышивкой на рубахах тоже не всё ладно, но тут не сильно присматривалась.

фильм в поисках капитана Гранта, старый-советский

Скорее понравилось. Возможно, потому что книжка с кучей воспоминаний - её, и ещё пятнадцатилетнего капитана нам бабушка вслух на даче читала, и ещё объясняла всякое что по ходу встречается. И у меня эта история - бабушкиным голосом, и ещё запах дедушки, и собаки под боком тёплые, и вот такое ощущение затерянности-безопасности (дача на отшибе, с одной стороны бабка живёт, с другой стороны бабка, дальше по улице ещё одна семья, и совсем дальше ещё дед с бабой и коровой - вот и все соседи, а больше никто тут и не ходит, а если дождь пройдёт, то сюда вообще никак не пройти и не проехать пока не высохнет).

Картинки красивые. Море, паруса, кораблик, разные места интересные. Люди тоже - старинные, винтажные, теперь так не говорят и так не поступают.

Отдельно зацепили дамы в пышных юбках. Ну ок, на корабле ещё туда-сюда. Но когда решили проехаться по суше - неужели не нашлось чего-то более практичного? Или если поняли что вляпались, неужто нельзя упростить конструкцию, отрезав лишнее.

И ещё интересное про фон. В фильме нигде не всплывает финансовая составляющая жизни, вот от слова совсем. Ну то есть как бы понятно что всю экспедицию финансирует богатый лорд - но нигде не сказано ни сколько ему это стоит, ни насколько это дорого для лорда. С тем же Паганелем - по факту лишний рот, но нигде не всплывает.
А, в одном эпизоде кошелёк с деньгами отдают трактирщику чтобы похоронил убитого. И лошадей ещё покупают, но это скорее сам факт, процесс в кадр не попадает.
И вот тогда, в детстве, это было естественно.
А сейчас - странно. Что такая важная и везде-вылазящая тема - вообще нигде не всплывает.

аниме Дневник поездки в Иокогаму за покупками
очень понравилось
насколько я понимаю - это два коротких мультика всего, а основной сюжет в манге, которую я уже скачала но ещё не читала:)
но вот как красивая картинка и настройка на атмосферу оно очень мурррррр
девочка-робот содержит кафе
правда непонятно кто там кроме неё бывает, но это неважно
а вокруг - мир, в котором осталось то, что сделано людьми, но почти все люди куда-то делись
не катастрофа, не постапокалипсис, что-то мирное
просто затопленные города (и там всё ещё светят фонари и светофоры), дороги, между плитками которых проросла трава, такое
кафе in the middle of nowhere (вот не переведу этот образ на русский чтобы сохранить оттенок), старая автозаправка с колоритным дедулей, несколько дальше ещё больница есть, с одной врачихой за всё про всё. Где-то дальше есть ещё что-то, но оно в кадр особо не попадает (ну то есть девочка возвращается оттуда с покупками - и всё)

Valley Burglars' trip фанфик по поттеру

Интересный, хотя местами и жёсткий фик про любовь-дружбу Снейпа и Люциуса. До кучи есть полный замок вампиров, старые мудрые чародеи с очень специфическим чувством юмора, куча дополнений по магии.

Уолтер Миллер Страсти по Лейбовицу

Не просто разочарование - хуже. Пожалуй, самым адекватным будет "вляпалась".
Ожидала я постапокалипсиса, пустошей, одиноких странников, раскопки тайн предков, каких-то приключений в таком вот мире.
А по факту там мрачная католическая мистика, причём даже не сама мистика а внешний её слой. Монахи делают то, монахи делают это. Получают ли они контакт с высшим, озарение, хоть что-нибудь. А хрен там. Есть ли смысл в том, что они делают? Аналогично, хрен там, они сохраняют артефакты, несущие информацию, перерисовывают книги, но сами не могут этим воспользоваться и не смогут никогда. Они даже не могут отсортировать что имеет смысл (чертежи электроники) и что нет (список покупок). Изучить найденное убежище они тоже толком не могут, и вообще это не важно. Не важны и чудеса - важнее интриги при папском престоле и канонизация святого, и если чудеса этому мешают, то фтопку их.
Решения для "как сделать так чтобы никогда больше не было такой страшной войны" тут тоже нет. Скорее обоснуй почему задача не имеет решения. И почему то, что кажется решением - по факту тоже не решение, всё равно задача неизбежно сведётся к предыдущей, как только уровень технического развития очередного витка цивилизации позволит это.
А небо молчит. Ему плевать.

TsissiBlack Брак или жизнь http://ficbook.net/readfic/2412068


Очередной вариант про насильственный брак Гарри и Снейпа.
Здесь понравился вариант как прибили Волдеморта силой любви - долго ржала:)

marlu Чужой очаг https://ficbook.net/readfic/1491233

Гарри срочно нужен статус женатого человека, Люциусу Малфою тоже. И оба они забыли указать в брачной анкете пол желаемого партнёра потому что "ну понятно же". А когда всё выяснилось, то уже назад было не отыграть.

В целом понравилось. Интересно.
Вот только разница в возрасте когда один из партнёров принадлежит к поколению "родителей" а другой к поколению "детей" меня таки триггерит.
Со Снейпом ещё прокатывает (часть его лет жизни как бы не считается - он ими не пользовался, плюс возможно ещё роляет что он бездетный). С Гермионой ещё прокатывает (в моём восприятии она старше календарного возраста). А вот тут - упс, спотыкаюсь.

marlu Дьявольские силки https://ficbook.net/readfic/1867682


Любопытный фанфик. У Гарри проблема: избыток магической силы контролировать сложно. У Снейпа, как выяснилось, тоже проблемы: Лорд помер а метка продолжает качать силу куда-то в том направлении. И тут эти две жабы встретились:)

Диана Уинн Джонс Тёмный властелин Деркхольма.

Не понравилось. Это не эпическая фентази - это стёб над ней. Да ещё и такой что толком посмеяться тоже не получается. Блин, я вообще не понимаю, зачем это писать или читать. То есть с точки зрения автора что должно произойти с читателем, какие реакции у него автор хочет вызвать?
Походу это какая-то шутка-самосмейка

Артур Кларк Космическая Одиссея


Книга-облом.
Осилила только первую.
Длинное и растянутое повествование. Нашли странную штуку явно инопланетную. Собрали экспедицию поглядеть на то, что, похоже, как-то связано с этой самой штукой. Экспедиция летит, летит, летит, почти ничего в процессе не происходит кроме одного большого факапа. Дальше последний член экспедиции добирается до штуковины и оказывается что штуковина - способ залететь ещё дальше. Залетает, и летит, летит, летит, вокруг всякие пейзажи (на льва мать его толстого похоже, только в космосе). Куда-то прилетел - и тут облом в духе олдей, правила игры меняются, вместо катарсиса или хоть каких-то объяснений происходит неведомая фигня, обнуляющая весь прочитанный текст.
Смысл не найден, увы.
А вопросов без ответов и прочих ежей под черепом мне и без того довольно.

Magla Свет в окне напротив https://fanfics.me/fic60977


Очень светлый и добрый фик, прямо рождественская история.
Уже начинала раньше, но он был не закончен. Потом его закончили. Потом я ждала чтоб подзабылось - чтобы читать от начала до конца:)
Гермиона и Снейп, как они шаг за шагом идут друг к другу и помогают друг другу. Уже после войны.
Отдельно интересно - здесь гадов-то и нет, все нехорошие вещи - либо по незнанию, либо просто потому что иногда шит хеппенс. И вообще фик не про то, чтоб побеждать и курощать - а про то, как учиться доверять и прорастать друг в друга.

snape-plushie Моя плюшевая жизнь http://ficbook.net/readfic/1547058


Волдеморт превращает Снейпа в плюшевую игрушку и подкидывает Гермионе.
Всем, кто мог бы по идее помочь расколдовать Снейпа, он не нужен - понятно, что как шпион спалился, а толку тогда с него.
А вот Гермионе нужен. И она о нём заботится как умеет и ищет способ расколдовать.
А всё что может Снейп - общаться мысленно и то если его взгляд поймают:)

Мне понравилось:) Даже немного завидно (причём обоим:)))

marlu Неучтенный фактор https://ficbook.net/readfic/9675707


Понравилось. Очень поднимает настроение, а местами и просто ржачно:)
от Поттера только мир, но здесь это не проблема

Таня Белозерцева Однажды придёт отец... https://ficbook.net/readfic/9584907
Принесите солнышко с собой... https://ficbook.net/readfic/9925146


Милые, светлые, добрые фанфики
для разнообразия - Волдеморта прибивает представитель его же поколения, и это отзывается глубоко правильным - что такие проблемы не становятся частью наследства, передаваемого детям.

Но - не очень зашло.
Может, потому что слишком милые и добрые.
Может, потому что часть сюжетных ходов и просто моментов уже встречала в других фиках этого же автора.
Может, потому что уж как-то всё совсем легко получается, как по маслу, не просто не с кем воевать, а скорее такой вот застывший янтарный полдень когда совсем ничего не происходит.
Ворон

Сияние

Посмотрела "сияние" по Кингу. Разочарована.
Хотя картинки красивые - пейзажи, обстановка отеля и наряды Венди. Она одевается как раз так, как мне нравится.

Осторожно, дальше спойлеры.

Collapse )
Ворон

физиология, имха

Задолбали...

Напишу словами, вдруг кого-то остановит.

Как по мне, вопросы о физиологических штуках, ощущениях и функционировании тела в целом уместны только в нескольких случаях:

- спрашивает специалист, ему эта информация нужна для того, чтобы выполнить заказ владельца тела;
- спрашивает близкий человек, готовый и желающий прожить это вместе (и умеющий внятно продемонстрировать такое желание);
- спрашивает писатель (или аналог), ему эта информация нужна для того, чтобы дать персонажу опыт, которого у самого писателя нет.

Ещё пограничные варианты, когда может быть уместно, но не обязательно:
- спрашивает ближний, которому нужно как-то эти штуки учитывать. Погранично - потому что имхо конструктивнее получится сразу спросить о том, как конкретно учитывать, на одну и ту же штуку могут быть разные варианты желаемых реакций.
- спрашивает тот, у кого есть аналогичный опыт, желая обменяться опытом. Погранично - потому что владелец тела может не хотеть обмена опытом с этим конкретным живым разумным.
- спрашивает посторонний, который видит, что человек явно не в порядке, но не знает, что с этим делать. Погранично - потому что куча подробностей для этой задачи не нужна, достаточно простого "вам помочь?", "вам плохо?", "может, скорую?". К тому же, если по человеку уже видно, что ему плохо, то рассказывать много подробностей ему уже нечем.
- спрашивает работодатель или партнёр с тем, чтобы решить, можно ли с этим человеком делать такой-то проект. Грубо говоря, можно ли с ним лезть на Эверест, или он загнётся по дороге. Погранично - потому что корректнее будет выписать конкретные требования к участнику проекта, и спросить человека, соответствует ли он им и понимает ли, что если на месте окажется, что нет, то будет пиздец.

А вот любопытства ради такие вещи спрашивать не нужно.
И потому что для части разумных "пересказать в подробностях" = "прожить ещё раз".
И потому что в общем-то это личное.

Что конечно не отменяет возможности "поговорить об этом", если таково желание владельца тела. Главное - инициатива и желание должны быть именно у него, а не у любопытного собеседника.


Ворон

флай-момент

Завалы вещей, заторы мусора и хлама, и просто хот-споты - возникают именно там, где нет внятного и понятного-для-автопилота алгоритма движения предметов.

Так же, как заторы на реке возникают там, где почему-то нет течения.

Важно - именно алгоритм, динамика, не статика.
Не "место этой вещи здесь", а "эту вещь берём отсюда, пользуемся здесь, кладём туда". "отсюда" и "туда" могут, но не обязаны совпадать.

Эту рубашку берём из шкафа, ходим в ней везде, потом снимаем и отправляем в корзину для стирки - ок.
Эта рубашка если чистая то в шкафу, а если пора стирать, то в корзине для стирки - не ок, рубашку сняли, а чтоб решить, стирать её, или ещё сойдёт, а если сойдёт, то куда девать - автопилота не хватает, рубашка летит на ближайший стул, где уже с десяток таких, потому что автопилот завтра опять полезет в шкаф за рубашкой.
(да, можно усложнить алгоритм чтоб надевать не по одному разу - просто расписывать дольше:))

А в целом - мне просто очень понравилось видеть своё пространство как поток воды. Как совокупность таких потоков. С водоворотами, омутами, заторами и водопадами.

И - великое колдунство, ага - не пытаться разгребать затор, пока не понятно, почему он тут такой образовался. Потому что очень скоро образуется по новой, если с этим "почему" ничего не сделать.

Ворон

Новая метка

Специально для Наты - да, это сознательно не подзамок. Потому что - по себе знаю - бывает ценным прочитать, что "и так бывает, так не только со мной было", Особенно, если память говорит одно, а живые свидетели - другое, потому что они предпочли развидеть, во имя сохранения всёнормально.

Под катом, и далее по метке - личное-старое, в основном тяжёлое эмоционально.
Кому не надо - тому под кат лучше не ходить.

Collapse )
Ворон

(no subject)

Мелкие пакости, особенно если их много - выбешивают намноооого сильнее, чем пакости крупные.
Потому что про крупные - скорей всего на каком-то этапе сознавал, что будет так, и почему-то выбрал именно его.
А про мелкие - вообще не думал. Пока не столкнулся. А если они многократные - то очень вероятно, что и ничего не сделал. Потому что мееелочь же.
Вот только по 100500 разу оно вовсе не мелочь.

Я была готова к тому, что ремонт - это шум, грязь, запахи, чужие в доме, поездки по магазинам, переколбашенная жизнь, особенно в части пользования ремонтируемыми объектами.
И оказалась совершенно не готова к постоянному дёрганью за каждой мелочью, вместо собрать все эти мелочи в кучу и согласовать оптом. К социальному взаимодействию с человеком совершенно не из своей сферы - по интонации слышно, что шутка, но я не понимаю, о чём это он, и зачем вотпрямщас вот это - мне говорит.

И ещё офигеть-каким-сюрпризом оказалось, что если перетащить в комнату всё то, что обычно тусит в ванной - то банально коврик для йоги развернуть уже негде.
пламя

злое

Ну почему, почему, почему до людей не доходит, что звонить по телефону во время поездки в транспорте - очень плохая идея?!
Не говоря уже об ушах попутчиков - банально ж нихрена не слышно. Ни собеседнику, ни самому.

Я уже молчу про выучить фразу "говорить сейчас удобно?" или любой аналог - для разговора, требующего больше пары минут.
Ворон

Экспа

По итогам поездки на дачу с вывозом туда кота (до осени кота а не на выходные) - получила экспы несколько больше чем была готова. И теперь какое-то время буду её разгребать кусочками.

И первый кусочек такой.
Либо доверяешь водителю как водителю (что привезёт куда сказал и по дороге в столб не впечатает)
Либо нефиг в его машину садиться и в самый неподходящий момент снабжать его своими особо ценными комментариями.

В режиме дождя-стеной и езды-почти-по-приборам (мгновенно запотевшие стёкла и тот самый дождь, и никакой обочины для переждать) - особенно чувствуется.