Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ворон

Верхняя запись

Правила этого журнала

0. По умолчанию - на "ты", не на "вы".

[остальные правила]1. Общее равенство. Время и внимание каждого ценны одинаково, даже если один - школьник-двоечник, а второй - профессор или миллионер. Здесь нет места для Великого Гуру, которому прочие должны смиренно внимать. А позиция "есть два мнения: моё и неправильное" разрешена только мне.

2. Уважение к особенностям и хвостам. Не входит в норму - не значит, что плохо, или что это можно игнорировать.

3. По возможности желательно избегать умолчаний, отсылок к "очевидно" и "всем известно". Лучше сказать прямо. Никто не обязан знать "общеизвестные" вещи.

4. По возможности желательно не ожидать, что собеседник о чём-то сам догадается. Лучше прямо сказать или прямо спросить.

5. Цитировать и утаскивать целиком можно всё, что не подзамок, с указанием источника.

6. Флуд, оффтопик, нецензурные выражения - разрешены. Украинский язык нежелателен, но допустим.

7. Некропостинг допустим, но за прошедшее время я могла изменить мнение о том, что изложено в посте.

8. Позиция "насилие - недопустимо по определению" здесь не приветствуется. Как и обвинение жертвы. Как и фэтшейминг. Как и стигматизация по любому признаку.

9. Желательно не трогать тему русско-украинского конфликта. Так получилось, что моя земля, в которой мои корни, принадлежит и тому, и другому государству. Больная тема.

10. Если меня занесло, и я сама делаю что-то не то (или если тебе показалось) - об этом можно и нужно сказать. Увы, мне не всегда удаётся поступать так, как я считаю правильным, и не всегда удаётся заметить это.

99. Вот кто-нибудь что-нибудь отмочит - тогда и продолжу список:)


Факты обо мне

Если кто-то желает понять почему я поступаю так а не иначе - или понять как со мной общаться чтобы не огрести вроде как ни за что - вам сюда (под кат:))
Если есть вопросы - в комменты или в личку, или в любой из месседжеров. Я считаю, что спросить можно вообще о чём угодно, правда и ответ может быть неожиданным.

Желающим общаться поближе - рекомендуется пройти по тегу !осторожно и почитать посты.

[продолжение фактов]Специально для тех, кто френдит меня в надежде на взаимность. Учитывая разгул ботов - на системные сообщения "тебя зафрендил такой-то" в общем случае я не реагирую никак. Реагирую - на комменты.

В данный момент и до не-знаю-сколько (не от меня, или не только от меня зависит) у меня по жизни и с ресурсом всё сложно. Это не значит, что с меня нужно сдувать пылинки - просто планы дальше, чем на завтра-послезавтра, с моим участием строить не получится.

И пусть на главной будет. Ибо задолбало объяснять каждому лично.
Я считаю, что есть ситуации, когда человек должен свой ресурс другому человеку. Не потому что у него есть лишний и он хочет поделиться, не потому что он какой-то документ подписал или по закону - а просто потому что у него есть, а тому человеку надо. Относится ли конкретная ситуация к таким - можно обсуждать, значимо и что за ситуация, и насколько надо, и какие альтернативы, и насколько критичен этот ресурс тому, у кого есть. Но в любом случае лучше двое живых, пусть и плохо себя чувствующих, чем один в полном порядке и один труп.

Нельзя старательно мыть голову чистой водой на глазах умирающего от жажды.

Общение и обращения

Зовут меня Ломелинд, Ломе. В паспорте конечно нечто иное написано, но при общении я предпочитаю именно это имя. С вниманием отношусь к тому, как собеседник желает быть названным - единственное что хоть какой-то осмысленный набор букв типа ника необходим. Не люблю когда часто меняют ники.

"ты" и "вы". В инете для меня дефолтная форма обращения - "ты". "вы" допустимо либо в рамках игры, либо если с человеком я познакомилась сначала в реале а потом в инете, и в реале уже сложилось "вы". И третий вариант - ситуация когда в реале я бы пощечину дала.

Для особо одарённых пишу прямым текстом: если я почему-то не хочу вотпрямщас общаться (в любой форме) то вероятность того что ты тут ни при чём и у меня своё кино - очень высока. Если причина в тебе, я скажу об этом прямо.

Кто я

Я - ведьма. Ну или маг, кому что ближе - не люблю лишний пафос.
Рабочие инструменты - Таро, руны, травки, музыка, ритмы и тексты, да и просто все детали мира, которые под руки подвернутся.
На данном этапе коммерческих услуг не оказываю - но в некоторых ситуациях могу помочь за иную плату. Естественно, не первому встречному.
И да, с коллегами предпочитаю обмениваться опытом, гранями мировоззрения и прочим счастьем, а не мериться чем-бы-там-ни-было.

По типологиям - Вампир и Гексли. Можно идти и читать:) Можно бояться:)

Реальные координаты

Общедоступные: информация о том, что обитаю я в Киеве, на первых Теремках. Можно спокойно давать кому угодно.
Для ограниченного круга но не критично: мобильный телефон, е-мейл. Могу дать много кому, но подразумевается что дальше эта инфа не пойдет без моего ведома.
для очень ограниченного круга: реальный адрес, домашний телефон, паспортные данные. Дается только в виде исключения, разглашающему куда не надо - по голове. Применяющему не по делу и без предварительного согласования - также по голове.

Подзамки, авторское право и т.д

Если пост под замком, это значит что я не хочу чтобы инфа из него шла гулять по инету или по миру. Конечно, я допускаю такую вероятность - но лучше так не поступать. А то могу и обидеться, и, например, забанить. Под "инфой из подзамка" подразумевается всё что написано в посте, всё, что написано в комментах к нему, а также сам факт наличия поста на эту тему/об этом событии.
Цитировать меня можно. Но не подзамки, и желательно с указанием источника. Если без - голову не оторву, но чисто по человечески мне это не приятно.
Когда я что-то откуда-то уволакиваю, я обычно прямым текстом пишу откуда взяла. Цель - во-первых если кто хочет убедиться в достоверности информации, то может сразу сходить по указанному адресу. И во-вторых, если кто-то хочет "ещё чего-нить подобного" - то тоже понятно куда идти.

Отношение к встречам в реале


В целом - положительно. Но я - сова и живу на окраине Киева. Со всеми вытекающими.
Правда, теперь у меня есть метро - но работает по золушкиному режиму: либо я до полуночи доеду домой, либо метро закроется, а с дублирующим транспортом плохо, потому что все пользуются метро. Да, обходные варианты есть - но для пользования ими нужна веская причина.

А именно: чтобы вытащить меня куда-то часов до 14, надо или быть вип-френдом, или суметь хорошо обосновать а на кой оно мне собственно надо ("хочу тебя увидеть" таковым объяснением не является).
Отдельное неочевидное ограничение: я терпеть не могу сигаретный дым. Мне от него реально плохо. И это лучше учитывать - так как того факта что в помещении накурено, или скорее всего будет накурено - вполне достаточно для того чтобы я оттуда слиняла или и вовсе не приходила. Возможны исключения, но они мне дорого стоят.

Да, если есть вариант либо встретиться в реале, либо пообщаться в вирте то второе в основном предпочтительнее. Т.е. лучше спокойно потрепаться в телеграме:) Реал - это для передачи предметов, прогулок за ручку и учинения дебошей. Которых должно быть мало, но качественных. И для всего, кроме передачи предметов, необходимое условие - хорошее знакомство в вирте. Действительно хорошее, т.е. когда есть и о чём поговорить и о чём помолчать.

отношение к животным

По умолчанию люблю всех, правда некоторых - на расстоянии. Дома у меня живут крысы, рыбки, жабки, два кота. Хочу еще собаку но пока не вижу куда технически. Спокойно могу погладить уличное животное - если оно мне позволит. И не заморачиваюсь гигиеническими излишествами вроде "мыть руки после того, как погладил кота" или "если крыс понюхал чашку - то чай из неё вылить, а чашку помыть", Коты со мной вообще спят, крысы почти всегда тусят на плечах или под руками когда что-то делаю. Мне нормально.

И для любителей холиваров:)
Если ситуация предполагает что будет плохо либо человеку либо животному, то я по умолчанию на стороне животного. Конечно, можно искать третий путь при котором хорошо всем, но в первую очередь - именно о звере забота. Потому что человек и сам о себе может позаботиться. Да, человеческий детёныш - это тоже человек, а те уникумы, которые считают что рождение ребёнка - достаточная причина чтобы своего зверя из дому выгнать - будут гореть в аду.

отношение к национально-языковым проблемам


я - не украинка по духу, хотя и являюсь гражданкой украины (с маленькой буквы - не опечатка). Если выбирать родину, то это был бы СССР, но скорее не реальный а что-то вроде того, о чём легенды рассказывают.

язык: родной и естественный - русский. Для удобства собеседника могу перейти на англ или укр - но именно в том случае когда собеседник не способен внятно изъясняться на русском или понимать его. Если же упирается рогом в укр - то это для меня сигнал что с таким человеком в принципе общаться не стоит.

Да, лучше когда пишут грамотно, но какой-то процент неграмотности или очепяток могу банально не заметить. Мат - допустим, но там, где он уместен по смыслу, а не как слово-связка.

И просто россыпью кусочки актуальной картины мира


- основной критерий оценки чего угодно на адекватность, пригодность и т.д. - "оно работает?". В некоторых случаях - "в моих руках оно работает?".

- если кто-то что-то делает, у него на то причина есть. если кто-то что-то делает странным образом - у него на то причина есть. И не разобравшись в этой причине нет смысла судить. зато в некоторых ситуациях (когда цена ошибки велика) - имеет смысл повторить не задумываясь. Так, если едущий впереди тормозит - лучше и самой притормозить, а потом уже разбираться почему.

- часто причина глюков общения в том, что под одними и теми же словами можно понимать очень разные вещи. Синхронизация понимания значимых вещей оч-чень облегчает жизнь. А так - полезно просто помнить о таком варианте, что собеседник слышит совсем не то что ты говоришь.

- лучше когда холодно, чем когда жарко. Лучше, когда чего-то не хватает, чем когда есть лишнее (и захламляет пространство). Лучше несколько многофункциональных и качественных предметов, чем куча барахла. Лучше одна программа которая умеет всё по данному аспекту чем много программ каждая из которых умеет какую-то одну фичу. Лучше одна рубашка на все случаи чем отдельно рубашка-для-работы, рубашка-для-дома, рубашка-для-под-свитер, рубашка-для-гостей и т.д.

- попытки причинить добро без предварительной проверки а добро ли это в данном конкретном случае - наказуемы. по крайней мере которые по отношению ко мне. да, инфа о том, что "это было добром полгода назад" - не индульгенция на причинение добра сейчас. Размышления на уровне "я бы хотел чтобы ко мне так" - тоже не работают. Как и логические выводы. Работает - открыть рот и спросить. Причём конкретно того, кому собрались добро причинять.

- самое ценное, что у живого разумного существа бывает - это свои.
И да, конструкция "свой прав на том основании, что он свой" - один из жизненных принципов. Естественно, вот так - перед не-своими, а между собой потом можно и разобраться, и сказать, что лажает.
Как становятся своими, и что надо отмочить, чтоб из этого круга вылететь - вопрос отдельный, и я, пожалуй, пока не готова его внятно расписывать. Оно не логичное и не по заслугам, а скорее из киплинговского "мы с тобой одной крови". Правда, на родственников в основном как раз не распространяется.


Мой телеграм-канал о личной эффективности: https://t.me/smallshaman

Колоды моего авторства (список будет пополняться):

Паутина Страха
Купить в Украине
Купить в России
Купить в России
пример использования
Ворон

вдруг кто знает

Есть ли в современном мире хоть одна профессия, в которой человек несёт ответственность именно за кейс целиком? Ну кроме военных и каких-нибудь спецслужб. Именно как стандарт профессии, что тот, кто пошёл работать вот таким специалистом - на берегу уже на это подписался, а не просто оказался отдельным порядочным человеком.

То есть не "моя смена закончилась, ну я и пошёл домой" - а сначала убедись, что сдал смену ответственному коллеге, который прибыл на работу в адекватном состоянии (ну хотя бы трезвым), если же коллега не пришёл - то никуда ты не пошёл.
Не "я свою работу сделал, дальше работа другого специалиста" - а сначала убедись, что этот другой специалист здесь и взялся за эту работу и если надо, то вжуч его, чтоб делал хорошо, или стой над душой, если же такового нет - становись и сам паши за него (нет в отделении медсестёр - и с хирурга корона не упадёт самому их работу сделать).
Не "мне платят чтоб я сделал А и Б, а за В надо доплатить отдельно" - а если возникла необходимость делать что-то дополнительно, то бери и делай, или нанимай специалиста, и нет, бюджет не увеличится от того, что вылезла необходимость В, не хватает - вкладывай свои.

Отдельно интересно если это будет какая-то профессия про людей. Ну, потому что люди сами по себе генерируют намного больше непредсказуемых факапов, чем какая-нибудь руда в шахте.
Ворон

Прочитано

Друзья и родственники колдуна Николая https://author.today/work/61694

Очень понравился мир, и герои интересные, и сюжеты нетривиальные.
Одна только подлянка - оно обрывается на клиффхангере и незакончено!!!!!

Кеннет Грэм Ветер в ивах

Вроде бы детская история про милых зверушек, типа Винни-Пуха.
Вот только в моём случае это скорее иллюстрация к понятию "у нас с ними чебурашки разные"
Именно об мелочи и детали спотыкаюсь.

Векша Карэле Карэле и другие волшебные существа https://author.today/work/21175
Очень, очень понравилось.
Атмосфера. Вот как музыка Моцарта или того около - клавесин, напудренные парики, мужчины в чулках и туфлях на каблуках скользят по паркету, раскланиваясь.
Но никаких придворных. Всего лишь кондитер, который ещё и немножко колдун. Мягкий топот лап ездовых котов. И волшебство, которым дышит каждая мелочь. Призраки, брауни, народ холмов - и просто жизнь.
Настроечное, так что под Самайн читать аккуратно, а лучше отложить к рождеству, там оно более уместно будет.
Ворон

Прочитано

Дашнер Бегущий в лабиринте (трилогия плюс два приквела)

Первая книга интересная. А дальше чем дальше в лес тем толще партизаны - тем больше вылазит то ли тайная ложа то ли явная лажа. Приквелы, пожалуй, я и вовсе не советовала бы читать - там вылазит куча несостыковок с основной историей и в итоге получается ощущение полного бреда ради бреда.

Начинается с того, что подросток просыпается в странном месте, среди других подростков. Он помнит что-то про мир, а о себе - только своё имя. Остальные ему толком не объясняют ни что это за место, ни что вообще происходит, потом постепенно выясняется что они и сами не очень-то много знают об этом. Но место опасное, надо выживать. Дальше происходят всякие события, причём времени остановиться и подумать нет ни у героя ни у читателя.

Тактические штуки описаны хорошо и интересно, мальчишки тоже интересные. А вот общий сюжет хромает на все четыре лапы, в общей идее тоже дочерта дырок.

Collapse )

Самойлова Змеиное золото (две книги)

Скорее понравилось, чем нет.
Интересная фентази, злая, местами жестокая.
С цыганским колдовством немного - скорее даже по мотивам его.
Про нечисть и то как она может уживаться с людьми, особенно если люди против того чтобы быть едой.
Триггер - сильно может накрыть тех, кому тяжело смириться с инструментальным подходом к разумным существам, особенно если страдания этих существ в принципе рассматриваются как несущественная часть цены вопроса.
Для меня же ценным оказалась грань - что некоторые штуки имеют ценность когда они живые, а мёртвые и взятые насильно - уже нет, просто потому что портятся необратимо. И хорошо бы различать, что ж тебе всё же надо.

Юлиана Суренова Потеряные души (7 книг серия)

Очень неоднородная штука.
Первая книга - типа славянская эпическая фентази, через неё местами достаточно сложно продраться. Многие штуки только намечены, без подробностей.
От второй до пятой - хорошее, годное фентази, про снежную пустыню и замкнутый маленький мирок каравана, идущего по ней и посещающего по дороге разные города, где с ними случаются всякие штуки. И про растущую в этом караване девочку.
Шестая и седьмая - жутики похлеще Кинга, приправленные какой-то странной метафизической философией то ли этого конкретного мира, то ли шумеров, то ли хрен знает кого ещё. С посыпкой из "все врут".
А в финале большой облом.
Collapse )
Ворон

прочитано

Евгения Александрова. Непокорная. Во власти мага.

Книга-облом, книга-разочарование.
Героиня - дочь плантатора, сахарный тросник, джунгли, жара, вот это всё.
Её поместье захватывает некий маг, вроде бы по приказу её отца. Женится на ней, она пытается убежать, не выходит, дальше сюжет как-то толчётся на месте запутанно.
Вроде бы можно ожидать войнушки партизанской - но нет, героиня не готова и не понимает как и вообще боится.
Ок, вроде бы можно ожидать тогда что она наладит отношения с захватчиком и так защитит своих людей и себя? Тоже нет.
Ну ок, тогда можно ожидать что активные действия будет кто-то другой производить - шаманы там, работники? А вот хрен вам.
Добралась героиня до местной колдуньи, может они вместе как-то ситуацию разрулят? Фигушки, они заняты эмоциональными проблемами героини и проповедями о кармических уроках (рррр, токсичная тема как по мне, по крайней мере в таком изводе - когда ярлык "это такой кармический урок" оказывается способом ничего не делать с ситуацией).
Да даже в мелочах. Некий простолюдин ведёт себя как благородный и не знает своего отца - логично предположить его бастардом хозяина этих земель и братом героини. А фиг, не так.
Да и финал какой-то за уши.

Collapse )

Алла Матвеева Досадный случай

Очень понравилось.
Лёгкая и добрая книга, именно вот по ощущениям. Читаешь и капля за каплей впитываешь пластичность мира и возможность сделать что хочешь - не добиваясь статусов, званий, мастерства, умений, а с тем, что уже у тебя есть, с простыми штуками повседневными. Я бы даже сказала что настроечная, на такое вот простое бытовое-походя-колдовство. Нет, конкретные ритуалы и практики не переносятся - но ощущение да:)

Ученик алхимика, разгильдяй, умудряется оказаться не в том месте и не в то время - и господа инквизиторы принимают его за другого, которого уже давно ищут. И дальше уже начинают искать его, а он, соответственно - драпать, попутно пытаясь найти вот того искомого, чтоб отдать инквизиторам и они отцепились. Но чем больше дёргается тем больше проблем находит.

Достаточно интересный мир, и магия забавная, и бытовых ляпов особо не замечено.
Ворон

прочитано

Для начала сколько-то рассказов, попавшихся мне в одном сборнике. Общая тема - контакт с инопланетянами.

Павел Корнев Инквизитор

Разочарована, как-то оно оказалось ни о чём. Ни по смыслу ни о чём, ни в процессе ни о чём. Непонятный мир, непонятные события, мутный чувак, мутный инопланетянин, мутные проблемы. Раскатать в большой текст с кучей подробностей - и было бы интересно, а так увы.

Может быть оно часть какой-то серии и внутри неё смысл имеет. А отдельно - точно нет.

Сергей Малицкий. Пыль.


Любопытная страшилка.
Отдельно интересна грань что "если что-то слишком хорошо - то это тоже признак того что что-то не так".
Но вот текст на вкус не понравился. Если бы этот рассказ писал Кинг - было бы вкуснее:)
И опять же, впечатление что ради малого объёма выкинули нужные детали.

Александр Матюхин. Далёкая мелодия.

А вот тут ситуация ровно наоборот. Ткань текста приятная, интересная.
Тоже страшилка, да.
А вот "о чём" - где-то потерялось. Ну или попало в зону того, что мне не интересно.
Плюс наверное ещё роляет что мне не нравятся страшилки-без-вариантов, ну то есть когда нет точки в которой герой может поступить как-то и получить кучу страшного - а может поступить иначе и не получить или по крайней мере выйти из ситуации победителем ну хоть в какой-то мере. Когда есть рельсы которые точно ведут в жопу и нет варианта с них спрыгнуть потому что аффтар его сюда не клал.

Юлия Зонис Зачем собаке пятая нога?


Не понравилось. Головой понимаю что оно должно быть смешно - но вот мне нифига не смешно. Потому что слишком много боли. И выбор между "ты" и "тебя" - так себе выбор. Да ещё и стёб над тем, что мне важно, в конце.

Роман Суржиков. Девятая пространства.

Забавная штука про синюю кошку и глупых людей:)
Отдельно мне понравилось что здесь воякам таки щёлкнули по носу:)))) и достигаторам тоже:)

Владислав Выставной Нелегалы

Понравилось:)
Вот даже не знаю, как описать, чтоб не наспойлерить:)
Группа людей с земли нелегально в грузовом контейнере едет на райскую планету чтоб там зарабатывать. Вторая половина контейнера загружена оружием, тоже, естественно, контрабандным. Но так вышло, что контейнер привезли не туда. А там, куда привезли - джунгли, хищники, пиздец полный. И ну оооочень странные местные жители. Дальше начинаются чудеса вменяемости (превед воякам, агааа - их тут нет:)))

Алла Гореликова День в дождливом декабре

Понравилось настолько что пошла смотреть что ещё есть этого автора:)

Про сильно мотивированного человека-не-в-теме который лезет со своими представлениями о прекрасном и правильном напролом и не пытается разобраться зачем то странное, что происходит - происходит именно так. И не понимает что если ему наврали про причину - то это не значит что причины нет, наоборот, это аргумент в сторону того, что причина важна.
Про конфликт между стремлением корпорации увеличить прибыль и необходимостью не трогать некую штуку, которая прибыли не приносит и не может приносить.
И про любопытный вариант "про что жить".

Павел Комарницкий Тест на разумность

Понравилось:) Достаточно интересный вариант инопланетян и этика их мне нравится.

Елена Перепёлкина Планета призраков

Ещё один вариант интересных инопланетян. А ещё о вреде твёрдых убеждений при исследовании чего-то нового:)
понравилось:)

Андрей Тепляков Соседи

Не понравилось
оно вроде и страшилка - но мутная
идея хороша, реализация хромает на все лапы, ружья не стреляют

Сергей Фомичёв Прикуп


Забавная штука, улыбнуло:))

Александр Прокопович Настоящая любовь


Сложно сказать. И нравится и не нравится, не могу определиться.
Но стёб над современным обществом и над тем как в нём принято решать проблемы тут очень даже есть.
то есть эмоционально зацепило, но с вектором непонятно:)))

Владимир Яценко Нештатная ситуация

Ещё одна неоднозначная штука. С одной стороны идея вроде хороша, и написано интересно - а с другой царапает и раздражает. Не моё.

Николай Ерышалов Каратели пьяного поля

Упоминаю только для комплекта. Категорически не понравилось.
В рассказе почти все только и заняты тем что употребляют самогон - и у меня есть подозрение, что автор писал его именно с этим допингом. По крайней мере логика сюжета и качество текста соответствуют.

Фууух, сборник закончился:)

Заязочка Роковая долька http://ficbook.net/readfic/6048554

Вот прямо таки отдыхаю душой:)
Незадолго до приезда Гарри в Хогвартс Дамблдор подавился лимонной долькой и приказал долго жить. Деканы разбираются с тем что от его планов осталось и не понимают что это и зачем.
Плюс ещё Гарри свезло встретить покровителей из волшебного мира ещё в раннем детстве - а это и обучение, и воспитание, и информация о волшебном мире и его обычаях, и просто старшие, готовые вступиться а если надо то и драться за приёмыша.
И дальше очень много позитива и поддержки. Потому что только дурак пытается решать проблемы в одно рыло, ведь толпой намного проще их забороть, особенно если в толпе есть правильные специалисты.

И ещё тут очень интересно видны круги по воде. Взрослые волшебники вытащили Гарри - и он сам оказывается способным помочь уже другим не вляпаться. Другие в свою очередь тоже уже могут кого-то где-то подстраховать или хотя бы не наломать дров. И т.д.

И ещё горстка фанфиков которые не зацепили меня настолько чтобы их описывать:)
Ворон

снобистский флешмоб

1. Я не пью чай из пакетиков.

Очень даже пью. Хотя предпочитаю вообще траффки или нормально заварить - но не всегда есть такая возможность

2. Я не пью растворимый кофе.

В принципе почти не пью кофе, моему организму оно не нравится. Если пью - то это либо стаканчик из автомата, либо из пакетика кофе с кучей вкусовых добавок (и самого кофе там мало), либо у стариков беру кофейный напиток из цикория, кофе в нём около 10% всего

3. У меня нет ковра на стене.

Есть, я под ним сплю, он меня от холодной бетонной стенки отгораживает и заодно даёт кусочек звукоизоляции лежбища

4. У меня нет телевизора.

У меня лично - действительно нет, есть у бабушки, но я его не смотрю

5. Я не ем покупной майонез.

Ем и очень люблю, но далеко не какой попало.
А вот что не переношу - это майонез гретый. Ну то есть в салат или там в вермишло ок, а что-то обмазать майонезом и сунуть в духовку - нет.

6. Я не ношу босоножки (сандалии) с носками/колготками.

Колготки не ношу. А вот босоножки с носками довольно часто, так удобнее.

7. Я не покупаю одежду и обувь на вещевых рынках.

Действительно не покупаю. Потому что обувь покупаю в туристическом магазинчике а одежду либо там же, либо в секонде. В других местах в меня не верят и не продают одежду моего размера.

8. Я не кладу кетчуп в борщ при варке.

Потому что кладу туда сушёные помидоры и вообще всё что мне под руку подвернётся:)

9. Я не заглаживаю стрелки на рукавах рубашек.

Я вообще не глажу одежду, никакую.

10. Я не сохраняю "про запас" полиэтиленовые пакеты, пустые контейнеры из-под еды и стеклянные банки.

Сохраняю, но не то чтоб про запас, а по делу. Полиэтиленовые пакеты используются несколько раз а после этого становятся мусорными. Контейнеры и банки используются чтобы что-то заморозить или в холодильник поставить а также для циркуляции всякого между городом и дачей. Когда их становится слишком много - самые убитые отправляются в мусорный бак бумага-металл-пластик-стекло.

11. Я не ем в макдональдсе.

Ем, но редко. Для меня это пока что дорого.

12. Я не ем чипсы.

Ещё как ем. И всё пытаюсь научиться делать самой, но пока получается фигня.

13. Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады.

Пью, и достаточно часто.
Но только с сахаром, никаких заменителей.
Во первых, это способ быстро привести себя в плюс-минус адекватное состояние если силы уже кончились (или что-то случилось и их подожрало) а домой надо добраться ещё. Потому что глюкоза плюс вода плюс пузырьки для быстрого всасывания.
А ещё в принципе люблю их - но они для меня сильно насыщенные вне аварийной ситуации, так что беру 3-4 бутылки оболонской на одну бутылку колы или байкала - и тогда получается что надо

14. Я не пью пиво.

Хорошее пью. Но изредка а не как постоянную рутину потому что у моего организма достаточно замысловатые отношения с алкоголем и одного бокала пива мне вполне может хватить до такого состояния, когда остаётся только пойти да спать лечь (и пойти недалеко, так что увы, только дома или с очень надёжным другом)

15. У меня нет аккаунта вконтакте / на одноклассниках.

Вообще есть, но давно туда не заглядывала

16. Я не интересуюсь Евровидением.

о дааа:)

17. Я не фотографируюсь на фоне достопримечательностей в турпоездках.

Ну, где-то валяется фотка меня, сидящей под стеллой Ковель на въезде в него. Но вообще если я куда и еду, то обычно достопримечательности там имеют вид бобровой плотины, замысловатого кустика или "а вот с этого склона я навернулась".

18. Я никогда не делал фотографий себя вида "я и вспышка в зеркале" или "я втянул щеки и снял себя мобильником".

Где-то валяются:)

19. Я не езжу отдыхать в Турцию и Египет.

Да, мне даже в страшном сне не приснится идея ехать отдыхать туда, где жарко

20. Я не читаю глянец.

Уже давно не читаю:)

21. Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т.д.

Кое-что читаю, и даже про это пишу посты

22. Я не использую слово "кушать".

Слово как слово:)

23. Я не путаю -ться и -тся.

Обычно нет:)

24. Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться.

Употребляю:) Когда есть причина:)

25. Я умею готовить соус песто.

Знаю как, но реально попробовать всё не складывается. В основном потому что кедровые орешки - дорого и фиг найдёшь а греческие не люблю

26. Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном.

Это извращение. Только с газом, и с лаймом:)))))) и со льдом, конечно:)))))

27. Я знаю рецепты и правила приготовления как минимум пяти алкогольных коктейлей.

Так сходу могу вспомнить только водку с томатным соком один к одному, ну ещё вино с минералкой:)

28. У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня.

Ну не совсем, но есть предпочитаемые места. Правда, бываю там редко. А некоторые и вовсе в прекрасном прошлом.

29. Я знаю, чем бордо отличается от порто.

Не знаю. Предполагаю что и то и другое вино, возможно красное.

30. У меня есть зеркалка.

Пока что нет, но хочу (а вдруг кто подарит?;))

31. Я читаю Newsweek, Эксперт или Коммерсант.

я даже не знаю что это

32. Я не поддерживаю ни одну политическую партию.

вот да, выбирать по сути не из кого.

33. У меня плохо с нервами (МДП, невроз, социопатия, синдром Аспергера и т.д. или хотя бы депрессия).

а у кого хорошо?;)

34. У меня есть хотя бы один девайс Apple.

Ну разве что яблоки в холодильнике:)))))))))))))))))))))) А, ещё сушёные есть и варенье:)
Ворон

прочитано

Досмотрела до конца 8 сезон отца Брауна - и похоже, это всё. Жаль. Оно вкусное:)

Каури4 Не плачь, девчонка! https://fanfics.me/fic72477

Среднее.
Завязка интересная. Некая русская девушка обнаруживает себя попаданкой в Эйлин Снейп. Но вот что-то не так: не похоже вот то, что она видит вокруг, на то, что по идее от настоящей Эйлин Снейп должно было остаться, концы с концами не сходятся, в доме разруха, а муж наоборот, похож на адекватного. Постепенно разбирается, выползает в волшебный мир, подбирает хвосты - и вот это всё интересно.
А дальше из кустов выезжает череда роялей, отменяющих все интересные для меня задачи.

Робер Мерль Мальвиль

Со второго раза таки осилила.
У меня книга вызывает стойкое ощущение "стою на асфальте я в лыжи обутый".
Заявлено постапокалипсис и выживание группы людей.
На практике...
Сначала воспоминания детства некоего французского фермера. Подробные.
Потом постепенно прорезается что была какая-то катастрофа, а автор просто цепляется за то, что было до неё.
Подробно описывается откуда у автора взялся замок Мальвиль, какой он, чем хорош, что там есть, кто там ещё живёт.
Потом наконец-то обещанный апокалипсис, автор с теми кому повезло в это время случайно оказался в винном погребе и потому выжил.
Дальше - ну, просто жизнь. Не выживание. Есть еда, есть вода, есть замок, есть удобства - почти всё то, что было и раньше. Радиации нет, мутантов нет, климатического пиздеца нет. Ну ок, цивилизации вокруг тоже нет, но в этом месте её и не было особо. Кучи людей, зверей и растений тоже нет, но вокруг не выжженная пустыня, а просто пожарище, на котором потихоньку расцветает новая жизнь.
При этом даже нюансов про замкнутый коллектив особо не получается: выжило ещё дочерта народу и с ними всеми надо как-то отношения строить.
И вылазит дочерта нюансов французской культуры, в которых я не разбираюсь. Например, я с удивлением увидела, что у священника (или того, кто назовётся таковым), есть не только духовная власть, но и светская, так что вопрос вероисповедания членов общины внезапно оказывается общим делом: если есть католики, то они должны слушаться не главу общины а священника, даже если он членом общины не является. Или нюанс чем отличается "старая дева" от "холостячки" - когда читала, не поняла, но потом в другом месте наткнулась на объяснение. Или почему если некто захватил власть то нельзя к нему применить аргумент уровня "а по морде" и прекратить творимую им фигню.
Ворон

прочитано

Игорь Вардунас Ледяной плен
(метро 2033)

Вначале нравилось, но общий итог - не понравилось.
Заявлено что на антарктической базе от фашистов осталась база, где экспериментировали с мутациями и радиацией и там есть вундервафля которая поможет то ли очистить землю от мутантов, то ли позволить людям жить в заражённых радиацией местах и не портиться от этого, то ли два в одном. И есть компания энтузиастов, откопавшая бумаги об этом райском местечке и жаждущая туда попасть.
Также есть атомная подводная лодка, которая вообще-то при деле, но в общем её получилось под это дело взять.
Долго и пожалуй интересно описывается жизнь героини в убежище при котором вот эта лодка.
Долго и несколько нудновато местами описывается как лодка плывёт куда надо, с приключениями, с грызнёй между разными частями экипажа, с разборками социальными.
Ура, доплыли.
И тут быстро-быстро посмотрели на базу - тоже с социальными разборками в виде локальной войнушки, быстро-быстро сунули нос в найденное, быстро-быстро пообщались с птицей обломинго, обнаружили себя в жопе и книга заканчивается.
Ни вдумчивого исследования базы, ни какой-то философской составляющей (она была, но увы, потерялась за войнушкой), ни света надежды, ни ответов на накопившиеся по ходу дела вопросы.
Вот прямо впечатление что автор писал-писал - а потом в какой-то момент обнаружил что у него то ли сроки подходят, то ли объём уже написал сколько там стандартно издательство берёт, то ли ещё что - и быстренько финализировал как попало.

Avada_36 Сферы влияния https://ficbook.net/readfic/6100688
и "взгляд майкрофта" та часть что есть


Это кроссовер с сериалом по шерлоку.
Двойственно.
С одной стороны - качественный фик, интересно, нетривиально, а учитывая что досмотреть сериал у меня руки не доходят, то и с сюрпризами.
С другой стороны такой вот всё контролирующий отморозок Майкрофт меня очень триггерит. И хочется ему обеспечить обезьяну с гранатой, которая держала бы его за яйца, руководствовалась бы эмоциями и не только своими, не поддавалась бы ни контролю ни прогнозированию, и чтоб Майкрофт осознавал что никуда он от неё не денется и требования её выполнять вынужден, какими бы бредовыми они ни были. Увы, из Гермионы такая обезьяна не получится:)
Так что читать местами тяжело было.
Взгляд майкрофта ещё в процессе, читать буду - интересно что там дальше. Но пожалуй постараюсь избегать таких кроссоверов, я читаю чтобы отдохнуть и расслабиться, а тут получается наоборот.