?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

[sticky post] Правила этого журнала

Правила этого журнала

0. По умолчанию - на "ты", не на "вы".

1. Общее равенство. Время и внимание каждого ценны одинаково, даже если один - школьник-двоечник, а второй - профессор или миллионер. Здесь нет места для Великого Гуру, которому прочие должны смиренно внимать. А позиция "есть два мнения: моё и неправильное" разрешена только мне.

2. Уважение к особенностям и хвостам. Не входит в норму - не значит, что плохо, или что это можно игнорировать.

3. По возможности желательно избегать умолчаний, отсылок к "очевидно" и "всем известно". Лучше сказать прямо. Никто не обязан знать "общеизвестные" вещи.

4. По возможности желательно не ожидать, что собеседник о чём-то сам догадается. Лучше прямо сказать или прямо спросить.

5. Цитировать и утаскивать целиком можно всё, что не подзамок, с указанием источника.

6. Флуд, оффтопик, нецензурные выражения - разрешены. Украинский язык нежелателен, но допустим.

7. Некропостинг допустим, но за прошедшее время я могла изменить мнение о том, что изложено в посте.

8. Позиция "насилие - недопустимо по определению" здесь не приветствуется. Как и обвинение жертвы. Как и фэтшейминг. Как и стигматизация по любому признаку.

9. Желательно не трогать тему русско-украинского конфликта. Так получилось, что моя земля, в которой мои корни, принадлежит и тому, и другому государству. Больная тема.

10. Если меня занесло, и я сама делаю что-то не то (или если тебе показалось) - об этом можно и нужно сказать. Увы, мне не всегда удаётся поступать так, как я считаю правильным, и не всегда удаётся заметить это.

99. Вот кто-нибудь что-нибудь отмочит - тогда и продолжу список:)

Метки:

а вдруг:)

Не попадалось ли кому книжки или фильма с таким сюжетным куском:

есть существо, вроде бы разумное, но не обязательно в полной мере
в силу природы и/или длящегося состояния этого существа если у него возникают негативные эмоции - то это приводит к куче проблем для окружающих вотпрямщас. Принцип связи не критичен. Может, это оборотень, у него сносит крышу и он всех порвёт. Может, это маг, если у него болит голова то вокруг начинаются катаклизмы. Может, ещё как-то. Главное, что связь достоверно есть, окружающие об этом знают, и (неважно по каким причинам) не могут покинуть радиус разлёта осколков. Призывать существо к самоконтролю безнадёжно, неважно почему.

И вот чтобы при таком раскладе окружающие решали задачу "как обеспечить существу такой спектр эмоций, чтоб беды не случалось", а не "как отнять у существа его силу" или "как обезопасить лично себя".

Прочитанное

Шелег Дмитрий Нелюдь. В принципе понравилось, продолжения скачала. Фентазюшка попаданческая - вот только я кучу стёба вижу. Так, философские телеги вместо попаданца толкает его товарищ и этому есть обоснуй. Единственное что царапает - крысы как основной источник пищи.

Светлана Жданова Невеста демона. Почти полный восторг, приятное женское фентази. Как-то так хитро сделано, что даже у меня получается себя ассоциировать с главной героиней - при том что её тяга к свободе мне совершенно непонятна а местами и противна. Минус - рояль в кустах ближе к финалу, дающий героине кучу ресурса на ровном месте. Зато хеппи-энд, ага. А, ещё царапают очепятки (это ещё можно простить) и местами откровенная неграмотность автора - когда по ошибке видно, что автор в принципе не знает смысл или происхождение слова.

Чайна Мьевиль. Рельсы. Интересная штука с кучей пасхалок. Относительно добрый постапокалипсис про поезда и море. Финал - разочарование, всю книгу герои идут к нему, всю книгу строятся гипотезы что там, какие-то легенды ещё набрались - а в итоге пшик.

Выставной Владислав Пророк Зоны. Сталкерская серия - но не про войнушку, а скорее про Зону Стругацких. Хоть и в другой географии. Про смысл и осмысленность действий, про столкновение с непонятным. И про кривое исполнение желаний.

С.Дж.Уотсон. Прежде чем я усну. Страшилка. Женщина просыпается и обнаруживает, что рядом с ней незнакомый и непонятный мужчина, а сама она о себе не помнит вообще ничего. Дальше выясняется что забывает она - когда засыпает. Очень много напряжения, очень много вопросов о том, кому можно доверять - если о мире и о своём прошлом она знает только с чужих слов, и слова эти не сходятся. А ещё очень хорошо можно прочувствовать значимость контекста, того, что по умолчанию известно обоим собеседникам - и что бывает, если они думают, что контекст одинаков, а на деле это не так. Финал интересен, я какое-то время подозревала что там что-то такое будет, но вот додуматься до того, кто конкретно чудак на другую букву - было сложно.
Пожалуй, я бы советовала эту книгу тем женщинам, которые запутались в отношениях.
Очень хорошо помогает понять что когда тебе кажется, что что-то не так - тебе не кажется. Но вовсе не обязательно "не так" именно то, о чём ты думаешь.

Барановский Вадим. Край без Короля или Могу копать, могу не копать. Восторг. Книга о хоббитах ещё до войны кольца и до прогулок Бильбо. Очень живой мир, никакого дисбелива, все хвосты подобраны, немного мистики, немного старых легенд, любимая мной трансформация "как оно было" в "как оно запомнилось".

Геррер Мария Наваждение. Милая, интересная, неспешная женская фентазюшка по дореволюционной России. Увы, написана только одна книга, продолжение надо ждать. Очень интересная для меня коллизия - мужчина и женщина, которые друг к другу относятся плохо (не на ровном месте), и вообще друг другу не подходят ни по взглядам на жизнь, ни по представлениям о прекрасном и правильном - но оказываются в одной лодке и вынуждены находить способ ужиться. Мистическая часть так себе, вместо ведьм можно подставить любое опасное пугало по вкусу. Но атмосфера - самое оно:) Разве что меня царапают разговоры через "вы".

Астрид Линдгрен Мы все из Бюллербю. Ни о чём. Я рассчитывала на что-то похожее на Эмиля из Лённенберги (если оно так пишется, лень проверять:)) - а тут просто дневниковые записи маленькой девочки из благополучного и безопасного места. Дочитала только чтобы поставить галочку и закрыть вопрос.

Пехов Пересмешник. Перечитывала - и по прежнему нравится. Стимпанк, немного магии, привет Лондону - столице Империи. Жалко что так мало. Ну и ещё хорошее напоминание что самые бесполезные штуки порой оказываются тем единственным ключом, без которого не будет дела.

Корнев серия про экзорциста. Одна из самых любимых. Даже иногда задумываюсь про шляпу с колокольчиками - примерно для описанных в книге целей:) Фентази, угу, хотя и боевик тоже (но я просто пролистываю драки, если они затягиваются)

Робинсон Джоан Когда здесь была Марни. Атмосфера очень интересная, такая вот, сквозит из прошлого и из вечности. Но финал всё обламывает и затыкает - не чудо, не мистика, не девочка из иного мира, всё тупо и банально. Обидно очень. Наш девиз непобедим - возбудим и не дадим, именно этот случай.

Таррин Фишер, Колин Гувер. Никогда, никогда (три части). Потеря памяти, мистика - и любовь. В нашем мире, в реальном времени, со смартфонами и прочим. Очень красиво и вдохновляюще.

Метки:

очередная порция книг:)

Андрей Красников Серебряные колокольчики, Вектор.
Не понравилось.
Ткань мира в принципе хороша, но там, где манит мистикой и смыслом - на деле пустышка. И финалы обломистые, в финале оказывается что задача по определению не решается и решаться не может.

Бурносов, Точка падения. Очередная сталкерская штука. Вроде даже уже читала, но от перечитывания получила удовольствие. Отдельно приятно что боёвки не слишком много.

Марина Александрова, Судьба первородной. Понравилось. Недоброе, но интересное. Про стррашшшные тайны прошлого. А ещё про то, как может сложиться судьба владельца трактора если джипы удумают повоевать. Нашла что ещё и продолжение есть, буду читать.
Есть и минусы. Сначала есть намёк на мистику и высший смысл - а потом обнаруживается что это была не тайная ложа, а явная лажа. Один идиот который захотел сделать хорошо лично себе и ради этого просрал ресурс всех. Ну, точнее идиот там был не один, но они каждый сам по себе.

Сборник рассказов о драконах. Подробнее даже расписывать вломм - очень неудачная идея. В каждом рассказе под "драконом" понимают что-то своё - и вот это переключение восприятия очень раздражает. К тому же, гвоздь сборника - кусок о драконах Перна, я это читала (и они мне нравятся, угуууу:))

Наоми Новик Чаща. Офигительно приятная книжка. И про любовь, и про жизнь, и про мистику, всё как я люблю. Жалко, что некоторые кусочки проскипаны типа "и столько-то лет героиня вот этим занималась" - а мне подробностей хотелось бы побольше. К логике можно придраться, конечно, но этот мир не для того создан.

Наоми Новик Зимнее Серебро. Тоже офигительно приятная книжка, но мир какой-то внезапно узковатый. Ну то есть сколько человек живёт в деревне? А нам кажется, что десяток, не больше. Сколько человек живёт в городе? Ну тоже с десяток. Причём это не только потому что не выписаны эти люди толком, там и на логическом уровне местами есть. Зато удовольствие можно получить:)))

Корсакова Татьяна Дом у Чёртова озера. Милая, добрая книжечка про проклятый дом. Правда вся мистика слишком банальная - но читать интересно. Если хочется расслабиться и отдохнуть, а концентрироваться мыслями нечем - самое оно

Прочитанное

Для любопытных:)

Точка отрыва - сборник памяти А.Круза
Не сразу поняла, что оно у меня вообще делает в папке для чтения.
Зацепила как кусок от Приграничья.
Что-то больше зацепило, что-то меньше, но в целом - ничего особенного.

Фатум. Самые темные века
Сборник тёмного фентази.
Очень мрачная атмосфера, безысходность, вот это всё. И немного стёб.

Здесь зацепила Юлиана Лебединская "осколок удачи". Про деревенскую ведьму и да, главную её проблему тоже.
Ещё Сергей Шлычков "Сладкая песнь Нанки" - про то, как одного может быть достаточно, даже если он имел в виду не это. И как люди сами себе упырей выращивают.
Максим Макаренков "Время урожая" - в самый раз под Ламмас такое читать, угуууу:) И под выборы тоже.

И в целом со сборниками рассказов у меня две проблемы:
- только вжилась в мир, вчувствовалась - а уже всё, приплыли
- непонятно в какую папку класть файл после прочтения:))

Раин Олег ЗБ
Очень добрая штука. Про подростков и жизнь. Мистики немного совсем, но зато она хорошо вплетена в сюжет, не декорацией а как смыслообразующая часть.
И ещё здесь интересный ход - есть враг, но уничтожить врага - не цель, есть и другой путь.

Вересень Мария Ведьмин Лог
Прочитала где-то треть и поняла, что дальше не буду.
Очень мрачное, хаотичное, и сюжет где-то потерялся.
Ещё и жестокое не по делу.
Да ещё и мир драный и ограниченный, ни фона ни опоры.
Нафиг.

Корнев цикл Всеблагое Электричество

Восторг. Стимпанк, мрачные тайны прошлого. Умеренно боёвки (хотя я предпочла бы ещё меньше). Мистика. Психология. Мелкие детали, и очень выверенный мир. Россыпь пасхалок. Добрый финал.
Пятая книга несколько разочаровала - я хотела ещё про того же героя, а она про другого.
И финал её тоже так себе - для героя он хороший, а любопытный читатель остаётся с носом.

Сборник "земля живых".

Зомби-апокалипсисы. Что-то получше, что-то похуже, слишком много оружия и жестокости.

Татьяна Андрианова, цикл о Виктории Загнибеде

Посмеяться и приятно провести время - самое оно.
Доброе, до абсурда стёбное. Понарошечное.
Героине с самого начала выдают ахрененные ресурсы - но они именно ей принадлежат, а частью личности не становятся, она как была капризной деточкой, так ею и остаётся. С ней происходит всякая разная хрень, к которой она вообще не приложила лапу. За все три книги я не могу сходу вспомнить ни одного решения, принятого героиней, а не кем-то за неё (ну кроме ответа на "что тебе приготовить"), ни одной задачи, которую героиня решила бы, а не просто попыталась (и дальше за неё сделают, набегут и подхватят). Оно всё как-то само:) Кучу проблем окружающим героиня тоже обеспечивает, причём если посмотреть - то она не виновата, оно само как-то всё получилось. Ну споткнулась где не надо, ну пошутила невпопад, на этом уровне. И это не коварный замысел а просто не нужно смотреть на последствия, потому что это не её последствия:))))

Очень помогает поймать настрой на "как-то оно да будет, ещё никогда не было чтобы никак не было".

Метки:

Кажется, где-то уже писала...

Одна и та же сюжетная проблема, которая мне очень портит удовольствие от чтения-для-отдыха.
(по умолчанию я пишу про фентази, для меня это основной жанр).

Вот у нас на старте есть герой. Или группа героев.
Перед ними какая-то Проблема, которую надо Решить. Или у них Квест.
(вот тут уже сразу несколько царапает - мне было бы интересно почитать про обыденность, но про это очень мало кто пишет. Не про "случилось что-то", а про жизнь, в которой ничего особенного не случается).

И так вот сразу, щелчком пальцев, герой эту Проблему решить не может. Иначе какая же это проблема.
Но решать её как-то надо, и герой этим занимается долго и упорно.
(при этом чаще всего в фоне постоянно сквозит, что вот это происходящее - не норма, вот когда Проблема будет решена, тогда нормальная жизнь восстановится)

Если не вылазят рояли из кустов - герой в процессе решения Проблемы чему-то научился и какой-то дополнительный ресурс приобрёл.

Дальше если мне повезло - герой решает ещё несколько подобных проблем, пока не придёт песец. Если не повезло - хватает и одной.

Упс, приплыли. Герой уже настолько крут, что теперь он может решить такую Проблему щелчком пальцев. Или она ему уже не мешает жить.

Дальше я видела такие варианты:
- на этом книжка и заканчивается. Мало. Я предпочитаю длинные циклы и хорошо проработанный мир - чтобы успеть в нём освоиться и пожить.
- меняют героя и он решает примерно такие же проблемы но как-то иначе. Тут ещё грабли - одно дело, если проблемы касаются самого героя, тогда ок, и другое - если проблемы мирового масштаба, тогда нужен ещё и обоснуй откуда они снова вылезли если первый герой их решил. Так себе решение, мне первый герой обычно уже чем-то дорог и интересен.
- пытаются тупо масштабировать проблемы. Сначала был один хиленький некромант, потом какой-нибудь чёрный властелин, потом битва армий нежити против армии героя. Ни разу не видела чтобы это получилось хорошо. Потому что методы толком не масштабируются. Навык "спереть колечко и быстро сдрапать" или "дать по морде одному зомби" вовсе не то же самое, что навык "привести армию к победе, а сначала её ещё где-то взять". Здесь же вырастает популярный ляп "у героя за спиной целая армия, но он почему-то действует самостоятельно, и либо у него получается, тогда возникает вопрос на кой ему та армия, либо в самый неподходящий момент армия оказывается без командира и у этого либо есть последствия (редко) либо тут наступает дисбелив". Ну и плюс ещё получается при таком раскладе, что от деятельности героя миру становится всё хуже и хуже, что тоже вообще-то вызывает дисбелив. Ну и если герой мне полюбился за то, как он машет мечом, то переход к дипломатическим переговорам на несколько страниц каждые как основной деятельности меня не радует.
- устраивают герою какую-нибудь подлянку чтобы обнулить или испортить его достижения. Например, можно забросить его в другой мир, где ему придётся снова с ноля начинать. Или как-нибудь проклясть замысловато, чтобы то, что он уже умеет, ему никак не помогло. Вообще интересный ход, но при этом случается так, что по факту уже совсем другой герой и всё другое - а я хочу ещё того же самого.

а вот пожалуй и всё, не получается ещё вариантов вспомнить....

Прочитанное

Вот буду и сюда дублировать - для особо любопытных:)

За последнее время прочитано:

Корнев, цикл "приграничье", 12 книг (и походу автор жив и финал открыт)
Очень интересная магическая структура мира, без особых дисбеливов выписано что как работает и почему именно так. К концу серии дисбелив несколько увеличивается - непонятно, откуда берутся ресурсы в таком количестве. Ну то есть в первых книгах большая проблема - выживание, а ближе к концу дети уже неотъемлемая часть фона, в том числе и родившиеся и выросшие здесь, и никто их особо не бережёт (но и явно это не та ситуация, когда рожают по 10-12 чтобы кто-то да выжил - женщин тоже не хватит, особенно с учётом того, что минимум половина населения репродуктивным трудом не занята вообще никак, и в целом людей мало).
Ну и я бы предпочла больше сместить акцент на мир и происходящее в нём - там ещё мноого - и меньше на боевик и соответствующие штуки типа какое конкретно оружие да какой конкретно патрон да как его применить нужно.
Может, фанфики есть, но склинило и не представляю как их гуглить. И чтоб они были про мир а не про кто кого куда чем стукнул.

Лисина, цикл про Хельку.
Разочарование.
Слишком много роялей в кустах.
Сначала героиня типа такая вся слабенькая жертва обстоятельств - а потом внезапно выясняется что и колдует она круто, и мама (а значит и статус) у неё ого-го, и навыки всякие есть, и вообще (осторожно, спойлер) она не вляпалась а намеренно поступила вот так.
Ну и с магией логика тоже хромает.

Корнев, цикл "дорога мертвеца"
Очень интересная базовая идея... но блинннн, опять боевик а не про мир и взаимоотношения с ним!!! Ну и финал не нравится.

Оксана Панкеева, цикл "хроники странного королевства"
Это восторг! Вот прямо чистый незамутнённый восторг.
Фентази, добрая и небанальная, почти без роялей в кустах (хотя общая проблема - герой слишком скоро получается слишком сильный и ресурсный и ему нет посильной задачи - всё равно остаётся). Отдельно понравились шархи, было бы интересно почитать про них ещё - как они живут, про что они живут, как так получилось что у них вот такая интересная религия.
Отдельно ценно, что тут не выпадают куски жизни. Герои занимаются сексом и у них от этого бывают дети, герои едят, пьют, ходят в туалет, одеваются в одежду (и страдают, если с ней непорядок, и его толком не исправить), спят, плохо себя чувствуют если не выспались, разговаривают на разных языках и не обязательно по умолчанию знают их все, не просто дерутся, но и лечатся после, на их психике остаются следы от прожитого и т.д.

Метки:

физиология, имха

Задолбали...

Напишу словами, вдруг кого-то остановит.

Как по мне, вопросы о физиологических штуках, ощущениях и функционировании тела в целом уместны только в нескольких случаях:

- спрашивает специалист, ему эта информация нужна для того, чтобы выполнить заказ владельца тела;
- спрашивает близкий человек, готовый и желающий прожить это вместе (и умеющий внятно продемонстрировать такое желание);
- спрашивает писатель (или аналог), ему эта информация нужна для того, чтобы дать персонажу опыт, которого у самого писателя нет.

Ещё пограничные варианты, когда может быть уместно, но не обязательно:
- спрашивает ближний, которому нужно как-то эти штуки учитывать. Погранично - потому что имхо конструктивнее получится сразу спросить о том, как конкретно учитывать, на одну и ту же штуку могут быть разные варианты желаемых реакций.
- спрашивает тот, у кого есть аналогичный опыт, желая обменяться опытом. Погранично - потому что владелец тела может не хотеть обмена опытом с этим конкретным живым разумным.
- спрашивает посторонний, который видит, что человек явно не в порядке, но не знает, что с этим делать. Погранично - потому что куча подробностей для этой задачи не нужна, достаточно простого "вам помочь?", "вам плохо?", "может, скорую?". К тому же, если по человеку уже видно, что ему плохо, то рассказывать много подробностей ему уже нечем.
- спрашивает работодатель или партнёр с тем, чтобы решить, можно ли с этим человеком делать такой-то проект. Грубо говоря, можно ли с ним лезть на Эверест, или он загнётся по дороге. Погранично - потому что корректнее будет выписать конкретные требования к участнику проекта, и спросить человека, соответствует ли он им и понимает ли, что если на месте окажется, что нет, то будет пиздец.

А вот любопытства ради такие вещи спрашивать не нужно.
И потому что для части разумных "пересказать в подробностях" = "прожить ещё раз".
И потому что в общем-то это личное.

Что конечно не отменяет возможности "поговорить об этом", если таково желание владельца тела. Главное - инициатива и желание должны быть именно у него, а не у любопытного собеседника.


Сказка о лисах

В копилку иллюстраций к "заплатить за того парня сразу - встанет дешевле".
И пожалуй к "одного может быть достаточно" тоже.

Оригинал взят у helga_elfin в Сказка
Однажды ночью шёл по лесной дороге крестьянин.
Шёл с ярмарки, чуть навеселе, а всё ж не пьян.
Вдруг видит- под корягой что-то будто шевелится.
Подошёл ближе - и точно- старый лис.

я бы даже скорее сказала, притча...Collapse )

чтоб не терять, цитата

http://samlib.ru/a/arharowa_j_l/ilije2.shtml


  - Так... эр'ньеро Райэн, - она переминается. С ноги на ногу. Еще и еще раз. Стирает нарисованный на снегу веер. Набирает воздуху и говорит. - Я... помнила, на самом деле. Просто... просто там - такое, - вслескивает, разводит руками, широко - словно снова стоит на карнизе. А потом снова... скукоживается. Смотрит в сторону. - А если я... не научусь? Ну... обращать внимание? Что вы со мной сделаете?

  Он удивляется. Первую половину выдоха Райэн отчетливо удивляется. Вторую - взвешивает что-то на ладони. А потом одним движением выпрямляет руку и им же разворачивает Илье к себе. Быстро... судя по ее... испугу?

  - У нас есть время. Сначала я повторю еще раз. Потом еще, если понадобится. Если понадобится следующий... я серьезно взвешу, зачем тебе нужна такая тренировка. Возможно, ты взяла от нее все, что уместилось. А я вот сейчас знаю хорошо половину этого 'зачем', - усмехнулся он. - И будем обдумывать, что именно нужно и насколько ты в состоянии это вместить. Меня надо долго проверять... незапоминанием - чтоб я совсем отказался от тренировки.

  - Значит, я для вас... совсем некачественная? - спрашивает Илье. Не уворачиваясь, но стоя прямо и мимо. Как совсем непричастное. Так, что Саайре может только подойти, встать рядом, посмотреть на Райэна - а он кивает и освобождает руку. Чтоб положить ему на плечо и впустить в круг. Прежде чем отчетливо переспросить:

  - Илье, я не понял. Почему?

  - Ну... потому что... потому что вы будете только терпеть и ничего с меня не требовать. С настоящими и достойными внимания так не поступают. С них... всегда требуют. Много. Полностью.

  - О, как... - взвешивает тогда Райэн. А на висках проступают чешуйки. - Хорош бы я был, когда б с меня требовали. Пока я вспоминал, как ходить. Заново. А в своей настоящести я ни разу не сомневаюсь. Нет, Илье. Я просто хочу эффективно выполнить поставленную задачу. И я рад, что у нас на нее есть время. Позволяющее работать с должной скоростью.

  - Простите, эр'ньеро Райэн, - внезапно снова старательным голоском говорит Илье. - Я могу вас спросить, а что это за задача?

  - Можешь, Илье. Тебе совсем необязательно звать меня по званию здесь, - размеренно говорит Райэн. Размеренно же и продолжит. - В первую очередь, чтоб эта бессмысленная плесень, постаравшаяся насыпать очень много ядовитой дряни тебе в голову - сдохла. Не только в мире живых, но и в твоей голове. Я хочу этого добиться и добьюсь. Уже вторая - научить тебя понимать, где ты есть в мире. И как ты в нем двигаешься. Достаточно, чтоб тебя не съели. Ты, кстати, временами очень ловко двигаешься. Не всем так сразу удается. Скорость и сосредоточенность на задаче - дело времени. Наработается.

  - А я думала, вы армейский... вы умеете... правильно заставить, - проговаривает Илье. И Саайре отсутствующую четверть выдоха понимает, что ничего должного сейчас сказать не сможет. Потому что зол сейчас как раз настолько, чтоб и дышать мешало.

  - Я армейский, сестренка Илье, - по-прежнему размеренно проговаривает Райэн. - Я умею заставить. Я знаю, как привычка жить по Уставу помогает мне поднять обороняться моих людей... которые по нормам расхода личного ресурса уже израсходованы невосполнимо. Уже практически мертвы. И поэтому я считаю, имею полное право отмыть из мира живых напрочь к дерьму собачьему любую пиздливую плесень. Говорящую, что там должны армейские. Для запинывания лично ему неудобных.

  - Значит, по-вашему, я полудохлая? - эмоционально, звонко укладывает Илье. И Райэн явственно тратится на выдох. И на то, чтоб освободить руку - что лежит на плече Саайре, отряхнет пальцы, очень отчетливо. А продолжит ровно.

  - Нет, Илье. Ты для меня - мой младший родич. Которому сильно, больно и очень несправедливо досталось. И которому надо восстанавливаться. Илье, мы не так редко возвращаемся домой, сюда, в разном состоянии помятости... с вытекающей из него необходимостью вспоминать - кто ты есть в этой жизни и что тебе в ней делать. И иногда совсем менять свое место в жизни. И это тяжело. А когда своему тяжело - его надо поддержать. Мы только еще понимаем... что с людьми бывает. Как с тобой. Но это не значит, что ты не сможешь с этим справиться. У тебя получится. Как здесь спуститься получилось.

  - У меня получится, - знакомым, сонным, полным эхом повторяет Илье. А потом выдыхает, оглядывается, впервые оглядывает получившийся круг... И звонко удивляется. - Так я для вас... хорошая?

  - Хорошая, - объемно подтверждает Райэн. - Моя мелкая сестренка Илье.
Начиталась тут на ночь всякого - и интересно сощёлкнулось.
Вот теперь и думаю - это автор такое клал в книгу, или это я такое вычитала.

Собственно закономерность - степень влияния Кольца на персонажа - и - внезапно - есть ли у него женщина.

Часть прикола ещё в том, что какую-то конкретику я могла и забыть, а перечитывать сейчас не полезу:)

Для начала - взаимодействие Кольца с особями женского пола.
Описано чуть лучше чем никак.
Собственно, единственное что удаётся внятно вспомнить - это когда Фродо предлагает Кольцо Галадриэль. Она честно примеряет на себя образ хозяйки Кольца, её не устраивает, она отказывается. Жизнь прекрасна. При этом - важный момент - никаких особых эмоций по данному поводу нет. Примерила, не понравилось, отказалась, вопрос закрыт.

А дальше по мальчикам.
Как там у Саурона обстояло дело - непонятно, но он полюбому ни в одну статистику не вкладывается.
Дальше, история с отрублением пальца-с-кольцом и вплоть до утопления кольца - дело тёмное. Банально не хватает данных.

Дальше колечко получает Смеагорл. Существо, не нужное никому, и уж явно без девушки:) И вот этой его ненужности - хватает на то, чтобы попасть под власть Кольца, ещё не коснувшись его. И в общем всё с ним печально получается.

Следующий Бильбо, закоренелый холостяк. Почему его не закоротило на Кольцо сразу - вопрос конечно интересный... Хотя если вспомнить как он старательно врал всем, чтоб не узнали о Кольце - может это и было такое "закоротило", просто максимум, на что можно было сразу раскачать добропорядочного хоббита. И со временем ему таки стало плохо.

И гномы. Которые оказались рядом с колечком. И с которыми по итогам тоже как-то нехорошо получилось - ну да, у них специфическое понимание власти и само Кольцо им не надо... А ещё непонятно кого из них ждала дома жена, а кого не:)

Ещё Гэндальф, который навскидку - равен Галадриэли по силам. Ну, плюс-минус лапоть. И ему тоже в какой-то момент Кольцо предлагают. И вот он, в отличии от неё - боится, и выбирает не иметь дела с Кольцом именно поэтому.

Том Бомбадил. Мало того что волшебное существо - так ещё и женат, и жена у него не простая. И Кольцо ему до лампочки.

Фарамир. Вот с ним не сходится - с Эовин он познакомился точно позже, чем с колечком встретился. Но с другой стороны - он и не так долго рядом был.

Дэнетор. Его тоже можно посчитать как "закоротило на Кольце" - ну и пусть он палантир вместо него использовал, разница в данном контексте невелика. Насколько я понимаю, к этому времени он уже вдовец давно.

Ещё Элронда можно посчитать - он тоже вдовец, но у него дочь есть во первых, и он боится Кольца, и старательно его сбагривает подальше как можно быстрее - во вторых.

фууух, вроде все, остались Хранители. Которые кроме прочего - рядом с Кольцом были намноооого дольше, чем случайные встречные.

Пиппин и Мерри. Хоббиты, молодые, сильные, ветер в голове, и базово весёлые - их очень сложно зацепить. Хотя позже Пиппин таки вляпался с палантиром... В общем, можно посчитать что "просто не хватило времени"
Леголас вообще эльф, да ещё и не простой - так что тоже как-то обошёлся.
У Гимли - Галадриэль, и колечко её волос:) Символично:)))
Арагорн и Боромир. Вот тут особо красиво видно. Оба мужчины, примерно ровесники, оба воины. Ну один более знатного рода, второй менее, а так разница невелика. Но - у Арагорна есть Арвен, а у Боромира никого. И упс.

И на десерт - Фродо и Сэм. Оба хоббиты, примерно ровесники, базовый запас прочности тоже примерно одинаков. Всю дорогу Фродо таскает Кольцо, а Сэм при этом таскает Фродо. И колечко тоже примеряет, пусть и ненадолго. В общем, по идее вред должен быть сопоставим.
Но - по итогам всей истории - Сэм живёт счастливо, детей заводит, причём детей нормальных, здоровых и много. А Фродо в общем-то всё, не жилец.
Разница - Сэма ждёт хоббитка, кажется Роза, но не уверена. А Фродо если кто и ждёт, так тётка Лобелия (опять-таки, не уверена что правильно помню имя).
Опять-таки - кто не хочет спойлеров, тот под кат не ходит

Read more...Collapse )

Метки:

Безумству сильных - нет предела...
Безумству слабых - грош цена...
коль эта жизнь поднадоела,
И в правду ложь обращена,
есть путь - отбросив все сомненья,
отдаться тела глубине,
оставив разуму растленье
в тревожной, дикой тишине...
То путь для слабых, а для сильных -
боротьс я, сердце сжав в кулак,
и падать на асфальт в бессильи,
и вновь вставать для новых драк,
направно жертвовать собою,
забыв про сон, покой и лень,
и знать, что все, во что ты верил -
всего лишь образ. Призрак. Тень.
(Эмрис Соколов)

Эти строки помогла мне пережить ту весну... и то лето... и безнадегу, когда ты исчез, даже не попрощавшись... И Одессу...

Потом были другие строчки...

Всю ночь перелистывал ветер ушедшее лето,
убавится за ночь на свете зеленого цвета,
но ты не заметишь зимы приближенье,
ты смотришь в окно ,а глядишь на свое отраженье...
Ты все позабудешь, и бросишь, и спрячешься где-то,
И заново будешь выдумывать, что недопето,
и сыпать мне водку в потоке сомнений,
ты очень спешишь, убегая от собственной тени...
Найди приют себе по нраву на светлых берегах
и те, что врут, и те, кто правы - тоже бродят впотьмах...
но если ты кому-то нужен, забудь про лень и покой,
найди в себе свое оружье и стань самим собой...
стань самим собой...
все уже было на свете, но этого мало
все проходило, и все начиналось сначала,
но тот .кто уйдет, не сумеет вернуться,
и если уходишь навеки, спеши оглянуться....
(Воскресенье)

именно с этой песней я после Печоры училась вновь верить себе и веслу...

А сейчас тебе плохо... И я не могу подобрать слов...
Да, я могу просто снять боль, но так нельзя... ведь боль - это просто энергия, не нашедшая правильного применения, и она нужна тебе... Ну почему я не могу подсказать, помочь, тем более что сама прошла через такой заглюк...
Да ,мне раньше было легче, чем тебе - всегда, когда было плохо, рядом кто-то был... пусть я это понимала не сразу, но - был... пусть случайный человек, пусть помощь заключалась всего лишь в молчаливом свидетельствовании, но все же...

Вот так и становятся взрослой - когда не спешишь осушить слезы, потому что тебе больно их видеть, а ищешь выход, когда принимаешь ответственность не только за себя...

Как же помочь тебе... чтоб не навредить.... любимый....
Не удивляйся,
Что умрешь,
Дивись тому,
Что ты живешь.

Дивись тому,
Что сердцу близко
Однажды ночью голубой
Горячая упала искра
И стала на земле тобой.

Не скифом
И не печенегом,
Минуя сотни скорбных вех,
Ты сразу гордым человеком
Явился
В наш двадцатый век.

Мы люди.
Нас легко обидеть.
Но ты подумал ли хоть раз,
Что я бы мог ине увидеть,
Мой друг,
Твоих печальных глаз?

Нас, гордых,
Жизнь не стала нежить,
Нам горький выдался посол,
Мы люди,
Нас легко утешить
Напоминаньем больших зол.

В любви,
В крови,
В огне боренья
Со славой тех, кто первым пал,
Сменялись,
Гибли поколенья
За это все, что ты застал.

Все чудо:
Солнце, весны, зимы,
И звезды, и трава, и лес,
Все чудо!
И глаза любимой -
Две тайны
Двух земных чудес.

Да будь я камнем от рожденья,
Я б в жажде все одолевать
Прошел все муки превращенья,
Чтоб только человеком стать.

Не удивляйся,
Что умрешь,
Дивись тому,
Что ты живешь...

Василий Федоров

Метки:

Календарь

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
My Wishlist


Фазы Луны на RedDay.ru (Киев)


free counters

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow