Lomelind (lomelind) wrote,
Lomelind
lomelind

Categories:

прочитано

Досмотрела до конца 8 сезон отца Брауна - и похоже, это всё. Жаль. Оно вкусное:)

Каури4 Не плачь, девчонка! https://fanfics.me/fic72477

Среднее.
Завязка интересная. Некая русская девушка обнаруживает себя попаданкой в Эйлин Снейп. Но вот что-то не так: не похоже вот то, что она видит вокруг, на то, что по идее от настоящей Эйлин Снейп должно было остаться, концы с концами не сходятся, в доме разруха, а муж наоборот, похож на адекватного. Постепенно разбирается, выползает в волшебный мир, подбирает хвосты - и вот это всё интересно.
А дальше из кустов выезжает череда роялей, отменяющих все интересные для меня задачи.

Робер Мерль Мальвиль

Со второго раза таки осилила.
У меня книга вызывает стойкое ощущение "стою на асфальте я в лыжи обутый".
Заявлено постапокалипсис и выживание группы людей.
На практике...
Сначала воспоминания детства некоего французского фермера. Подробные.
Потом постепенно прорезается что была какая-то катастрофа, а автор просто цепляется за то, что было до неё.
Подробно описывается откуда у автора взялся замок Мальвиль, какой он, чем хорош, что там есть, кто там ещё живёт.
Потом наконец-то обещанный апокалипсис, автор с теми кому повезло в это время случайно оказался в винном погребе и потому выжил.
Дальше - ну, просто жизнь. Не выживание. Есть еда, есть вода, есть замок, есть удобства - почти всё то, что было и раньше. Радиации нет, мутантов нет, климатического пиздеца нет. Ну ок, цивилизации вокруг тоже нет, но в этом месте её и не было особо. Кучи людей, зверей и растений тоже нет, но вокруг не выжженная пустыня, а просто пожарище, на котором потихоньку расцветает новая жизнь.
При этом даже нюансов про замкнутый коллектив особо не получается: выжило ещё дочерта народу и с ними всеми надо как-то отношения строить.
И вылазит дочерта нюансов французской культуры, в которых я не разбираюсь. Например, я с удивлением увидела, что у священника (или того, кто назовётся таковым), есть не только духовная власть, но и светская, так что вопрос вероисповедания членов общины внезапно оказывается общим делом: если есть католики, то они должны слушаться не главу общины а священника, даже если он членом общины не является. Или нюанс чем отличается "старая дева" от "холостячки" - когда читала, не поняла, но потом в другом месте наткнулась на объяснение. Или почему если некто захватил власть то нельзя к нему применить аргумент уровня "а по морде" и прекратить творимую им фигню.
Tags: книжное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments