Lomelind (lomelind) wrote,
Lomelind
lomelind

про помощь и о жизни

Догнал меня тут ещё один расклад... И наверное лучше словами - и себе, чтоб сформулировать, и чтоб осталось.

аксиома.
Помощь - это отдать ресурс безвозмездно.
Пограничный случай - "когда-нибудь тебя попросят о том же, и ты - не откажешь".

Неочевидные грабли.
Обратная связь формата "да, теперь всё в порядке" - в эту схему не влезает от слова совсем.
Благодарность - влезает. Искренняя.
А с обратной связью всё сложнее.
Для простоты - пусть А это помогатель, а Б - тот, кому.

Когда запрос на такую обратную связь вообще актуален?
Когда А по какой-то причине не устраивает ситуация, в какой оказался Б, не устраивает настолько, что А готов вкладываться ресурсом, чтобы эту ситуацию изменить.
Но такое вложение - это нифига не помощь. Как минимум по умолчанию - точно не помощь.
Потому что Б ситуация может вообще устраивать.
Потому что Б ситуация может не устраивать, но совсем по другому набору параметров.
И потому что А в данном случае вкладывается в решение своей проблемы, состоящей в том, что "мне больно смотреть на ситуацию, в которую вляпался Б".

Расклады поинтереснее случаются, если у Б проблемы с дееспособностью - ситуативной или вообще.
И вот тут, как бы пакостно ни было это признавать - основная проблема это именно проблема с дееспособностью, а не собственно проблемная ситуация. Изнутри оно так не выглядит, более того, за попытку словами через рот такое сказать - можно и по шее получить. Потому что оно не на пустом месте такое красивое нарисовалось. И потому что в нашей культуре, чёрт бы её побрал, принято считать, что такие проблемы решаются волевым усилием. И отличить, что тебе говорят что "проблема здесь", а не "возьми себя в руки", из состояния, когда уже всё плохо - квест запредельный.
Что нифига не работает - подобрать валяющуюся ответственность и нести её куда угодно, пусть даже в самом правильном направлении. Кроме пожалуй раскладов с реальной угрозой жизни и приближённых к ним.
Потому что всё равно будет не туда.
А работает - восстановление дееспособности и прикрывание от окружающего мира пока оно не случилось. Сколько потребуется.
Причём дееспособности именно в формате "верить себе", а не "решать правильно".
И тут тоже капкан:) потому что "самостоятельно наломать дров" - походу неисключаемый этап, и суметь об это не попортиться, после того как уже стоооолько вложиииился... Наверное, для этого надо очень хорошо понимать, что техническая возможность наломать дров - это намнооого лучше, чем "мне сказали, ну я и пошёл".

И ещё красивые грабли - если А пытается отдать тот ресурс, без которого поплохеет уже А. Я не знаю, где тут внятно грань провести, но в целом расклады "я тебе отдал всё, что у меня было, и теперь помощь уже мне нужна" - дурно пахнут. Собственно я только одно исключение видела, да и то оно работает скорее вопреки, чем благодаря.

И ещё - я очень благодарна тому, кто мне всё это на практике показал. И продолжает показывать:)

Апд.
Похоже, получилось немного невнятно.
Бывает - поделиться ресурсом небезвозмездно. Бывает что это полезно и нужно.
Только помощью это называть не надо.
И условия оговаривать - на берегу, а не "ну было же понятно что ты мне должен будешь".
Tags: !осторожно, fireplay, пси
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment