?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Верхняя запись

Правила этого журнала

0. По умолчанию - на "ты", не на "вы".

[остальные правила]1. Общее равенство. Время и внимание каждого ценны одинаково, даже если один - школьник-двоечник, а второй - профессор или миллионер. Здесь нет места для Великого Гуру, которому прочие должны смиренно внимать. А позиция "есть два мнения: моё и неправильное" разрешена только мне.

2. Уважение к особенностям и хвостам. Не входит в норму - не значит, что плохо, или что это можно игнорировать.

3. По возможности желательно избегать умолчаний, отсылок к "очевидно" и "всем известно". Лучше сказать прямо. Никто не обязан знать "общеизвестные" вещи.

4. По возможности желательно не ожидать, что собеседник о чём-то сам догадается. Лучше прямо сказать или прямо спросить.

5. Цитировать и утаскивать целиком можно всё, что не подзамок, с указанием источника.

6. Флуд, оффтопик, нецензурные выражения - разрешены. Украинский язык нежелателен, но допустим.

7. Некропостинг допустим, но за прошедшее время я могла изменить мнение о том, что изложено в посте.

8. Позиция "насилие - недопустимо по определению" здесь не приветствуется. Как и обвинение жертвы. Как и фэтшейминг. Как и стигматизация по любому признаку.

9. Желательно не трогать тему русско-украинского конфликта. Так получилось, что моя земля, в которой мои корни, принадлежит и тому, и другому государству. Больная тема.

10. Если меня занесло, и я сама делаю что-то не то (или если тебе показалось) - об этом можно и нужно сказать. Увы, мне не всегда удаётся поступать так, как я считаю правильным, и не всегда удаётся заметить это.

99. Вот кто-нибудь что-нибудь отмочит - тогда и продолжу список:)


Факты обо мне

Если кто-то желает понять почему я поступаю так а не иначе - или понять как со мной общаться чтобы не огрести вроде как ни за что - вам сюда (под кат:))
Если есть вопросы - в комменты или в личку, или в любой из месседжеров. Я считаю, что спросить можно вообще о чём угодно, правда и ответ может быть неожиданным.

Желающим общаться поближе - рекомендуется пройти по тегу !осторожно и почитать посты.

[продолжение фактов]Специально для тех, кто френдит меня в надежде на взаимность. Учитывая разгул ботов - на системные сообщения "тебя зафрендил такой-то" в общем случае я не реагирую никак. Реагирую - на комменты.

В данный момент и до не-знаю-сколько (не от меня, или не только от меня зависит) у меня по жизни и с ресурсом всё сложно. Это не значит, что с меня нужно сдувать пылинки - просто планы дальше, чем на завтра-послезавтра, с моим участием строить не получится.

И пусть на главной будет. Ибо задолбало объяснять каждому лично.
Я считаю, что есть ситуации, когда человек должен свой ресурс другому человеку. Не потому что у него есть лишний и он хочет поделиться, не потому что он какой-то документ подписал или по закону - а просто потому что у него есть, а тому человеку надо. Относится ли конкретная ситуация к таким - можно обсуждать, значимо и что за ситуация, и насколько надо, и какие альтернативы, и насколько критичен этот ресурс тому, у кого есть. Но в любом случае лучше двое живых, пусть и плохо себя чувствующих, чем один в полном порядке и один труп.

Нельзя старательно мыть голову чистой водой на глазах умирающего от жажды.

Общение и обращения

Зовут меня Ломелинд, Ломе. В паспорте конечно нечто иное написано, но при общении я предпочитаю именно это имя. С вниманием отношусь к тому, как собеседник желает быть названным - единственное что хоть какой-то осмысленный набор букв типа ника необходим. Не люблю когда часто меняют ники.

"ты" и "вы". В инете для меня дефолтная форма обращения - "ты". "вы" допустимо либо в рамках игры, либо если с человеком я познакомилась сначала в реале а потом в инете, и в реале уже сложилось "вы". И третий вариант - ситуация когда в реале я бы пощечину дала.

Для особо одарённых пишу прямым текстом: если я почему-то не хочу вотпрямщас общаться (в любой форме) то вероятность того что ты тут ни при чём и у меня своё кино - очень высока. Если причина в тебе, я скажу об этом прямо.

Кто я

Я - ведьма. Ну или маг, кому что ближе - не люблю лишний пафос.
Рабочие инструменты - Таро, руны, травки, музыка, ритмы и тексты, да и просто все детали мира, которые под руки подвернутся.
На данном этапе коммерческих услуг не оказываю - но в некоторых ситуациях могу помочь за иную плату. Естественно, не первому встречному.
И да, с коллегами предпочитаю обмениваться опытом, гранями мировоззрения и прочим счастьем, а не мериться чем-бы-там-ни-было.

По типологиям - Вампир и Гексли. Можно идти и читать:) Можно бояться:)

Реальные координаты

Общедоступные: информация о том, что обитаю я в Киеве, на первых Теремках. Можно спокойно давать кому угодно.
Для ограниченного круга но не критично: мобильный телефон, е-мейл. Могу дать много кому, но подразумевается что дальше эта инфа не пойдет без моего ведома.
для очень ограниченного круга: реальный адрес, домашний телефон, паспортные данные. Дается только в виде исключения, разглашающему куда не надо - по голове. Применяющему не по делу и без предварительного согласования - также по голове.

Подзамки, авторское право и т.д

Если пост под замком, это значит что я не хочу чтобы инфа из него шла гулять по инету или по миру. Конечно, я допускаю такую вероятность - но лучше так не поступать. А то могу и обидеться, и, например, забанить. Под "инфой из подзамка" подразумевается всё что написано в посте, всё, что написано в комментах к нему, а также сам факт наличия поста на эту тему/об этом событии.
Цитировать меня можно. Но не подзамки, и желательно с указанием источника. Если без - голову не оторву, но чисто по человечески мне это не приятно.
Когда я что-то откуда-то уволакиваю, я обычно прямым текстом пишу откуда взяла. Цель - во-первых если кто хочет убедиться в достоверности информации, то может сразу сходить по указанному адресу. И во-вторых, если кто-то хочет "ещё чего-нить подобного" - то тоже понятно куда идти.

Отношение к встречам в реале


В целом - положительно. Но я - сова и живу на окраине Киева. Со всеми вытекающими.
Правда, теперь у меня есть метро - но работает по золушкиному режиму: либо я до полуночи доеду домой, либо метро закроется, а с дублирующим транспортом плохо, потому что все пользуются метро. Да, обходные варианты есть - но для пользования ими нужна веская причина.

А именно: чтобы вытащить меня куда-то часов до 14, надо или быть вип-френдом, или суметь хорошо обосновать а на кой оно мне собственно надо ("хочу тебя увидеть" таковым объяснением не является).
Отдельное неочевидное ограничение: я терпеть не могу сигаретный дым. Мне от него реально плохо. И это лучше учитывать - так как того факта что в помещении накурено, или скорее всего будет накурено - вполне достаточно для того чтобы я оттуда слиняла или и вовсе не приходила. Возможны исключения, но они мне дорого стоят.

Да, если есть вариант либо встретиться в реале, либо пообщаться в вирте то второе в основном предпочтительнее. Т.е. лучше спокойно потрепаться в телеграме:) Реал - это для передачи предметов, прогулок за ручку и учинения дебошей. Которых должно быть мало, но качественных. И для всего, кроме передачи предметов, необходимое условие - хорошее знакомство в вирте. Действительно хорошее, т.е. когда есть и о чём поговорить и о чём помолчать.

отношение к животным

По умолчанию люблю всех, правда некоторых - на расстоянии. Дома у меня живут крысы, рыбки, жабки, два кота. Хочу еще собаку но пока не вижу куда технически. Спокойно могу погладить уличное животное - если оно мне позволит. И не заморачиваюсь гигиеническими излишествами вроде "мыть руки после того, как погладил кота" или "если крыс понюхал чашку - то чай из неё вылить, а чашку помыть", Коты со мной вообще спят, крысы почти всегда тусят на плечах или под руками когда что-то делаю. Мне нормально.

И для любителей холиваров:)
Если ситуация предполагает что будет плохо либо человеку либо животному, то я по умолчанию на стороне животного. Конечно, можно искать третий путь при котором хорошо всем, но в первую очередь - именно о звере забота. Потому что человек и сам о себе может позаботиться. Да, человеческий детёныш - это тоже человек, а те уникумы, которые считают что рождение ребёнка - достаточная причина чтобы своего зверя из дому выгнать - будут гореть в аду.

отношение к национально-языковым проблемам


я - не украинка по духу, хотя и являюсь гражданкой украины (с маленькой буквы - не опечатка). Если выбирать родину, то это был бы СССР, но скорее не реальный а что-то вроде того, о чём легенды рассказывают.

язык: родной и естественный - русский. Для удобства собеседника могу перейти на англ или укр - но именно в том случае когда собеседник не способен внятно изъясняться на русском или понимать его. Если же упирается рогом в укр - то это для меня сигнал что с таким человеком в принципе общаться не стоит.

Да, лучше когда пишут грамотно, но какой-то процент неграмотности или очепяток могу банально не заметить. Мат - допустим, но там, где он уместен по смыслу, а не как слово-связка.

И просто россыпью кусочки актуальной картины мира


- основной критерий оценки чего угодно на адекватность, пригодность и т.д. - "оно работает?". В некоторых случаях - "в моих руках оно работает?".

- если кто-то что-то делает, у него на то причина есть. если кто-то что-то делает странным образом - у него на то причина есть. И не разобравшись в этой причине нет смысла судить. зато в некоторых ситуациях (когда цена ошибки велика) - имеет смысл повторить не задумываясь. Так, если едущий впереди тормозит - лучше и самой притормозить, а потом уже разбираться почему.

- часто причина глюков общения в том, что под одними и теми же словами можно понимать очень разные вещи. Синхронизация понимания значимых вещей оч-чень облегчает жизнь. А так - полезно просто помнить о таком варианте, что собеседник слышит совсем не то что ты говоришь.

- лучше когда холодно, чем когда жарко. Лучше, когда чего-то не хватает, чем когда есть лишнее (и захламляет пространство). Лучше несколько многофункциональных и качественных предметов, чем куча барахла. Лучше одна программа которая умеет всё по данному аспекту чем много программ каждая из которых умеет какую-то одну фичу. Лучше одна рубашка на все случаи чем отдельно рубашка-для-работы, рубашка-для-дома, рубашка-для-под-свитер, рубашка-для-гостей и т.д.

- попытки причинить добро без предварительной проверки а добро ли это в данном конкретном случае - наказуемы. по крайней мере которые по отношению ко мне. да, инфа о том, что "это было добром полгода назад" - не индульгенция на причинение добра сейчас. Размышления на уровне "я бы хотел чтобы ко мне так" - тоже не работают. Как и логические выводы. Работает - открыть рот и спросить. Причём конкретно того, кому собрались добро причинять.

- самое ценное, что у живого разумного существа бывает - это свои.
И да, конструкция "свой прав на том основании, что он свой" - один из жизненных принципов. Естественно, вот так - перед не-своими, а между собой потом можно и разобраться, и сказать, что лажает.
Как становятся своими, и что надо отмочить, чтоб из этого круга вылететь - вопрос отдельный, и я, пожалуй, пока не готова его внятно расписывать. Оно не логичное и не по заслугам, а скорее из киплинговского "мы с тобой одной крови". Правда, на родственников в основном как раз не распространяется.


Мой телеграм-канал о личной эффективности: https://t.me/smallshaman

Колоды моего авторства (список будет пополняться):

Паутина Страха
Купить в Украине
Купить в России
Купить в России (скоро будет)
пример использования

Метки:

Факты обо мне

Сюда потихоньку буду складывать разные факты обо мне. Если кто-то желает понять почему я поступаю так а не иначе - или понять как со мной общаться чтобы не огрести вроде как ни за что - вам сюда (под кат:))
Если есть вопросы - в комменты или в личку, или в любой из месседжеров. Я считаю, что спросить можно вообще о чём угодно, правда и ответ может быть неожиданным.



Желающим общаться поближе - рекомендуется пройти по тегу !осторожно

Специально для тех, кто френдит меня в надежде на взаимность. Учитывая разгул ботов - на системные сообщения "тебя зафрендил такой-то" в общем случае я не реагирую никак. Реагирую - на комменты.

В данный момент и до не-знаю-сколько (не от меня, или не только от меня зависит) у меня по жизни и с ресурсом всё сложно. Это не значит, что с меня нужно сдувать пылинки - просто планы дальше, чем на завтра-послезавтра, с моим участием строить не получится.

И пусть на главной будет. Ибо задолбало объяснять каждому лично.
Я считаю, что есть ситуации, когда человек должен свой ресурс другому человеку. Не потому что у него есть лишний и он хочет поделиться, не потому что он какой-то документ подписал или по закону - а просто потому что у него есть, а тому человеку надо. Относится ли конкретная ситуация к таким - можно обсуждать, значимо и что за ситуация, и насколько надо, и какие альтернативы, и насколько критичен этот ресурс тому, у кого есть. Но в любом случае лучше двое живых, пусть и плохо себя чувствующих, чем один в полном порядке и один труп.

Нельзя старательно мыть голову чистой водой на глазах умирающего от жажды.

Read more...Collapse )

Метки:

Расшифровка меток

По идее этот пост должен висеть сверху и быть видимым для френдофф пожалуй логичнее сделать видимым для всех
Уже не раз фыркали что по моим меткам непонятно что можно найти.
Расписываю:)

Read more...Collapse )

Метки:

Вишлист

Чтобы к каждому празднику не писать по новой - пусть будет подвешенная запись.

Основная идея - хороший подарок это "чтоб порадовать", причём именно меня, а не сферического-коня-в-вакууме

обновлено 25.05.2019

В обозримом будущем актуально:

Read more...Collapse )

прочитано

Корнев Павел Город Осень

Мир очень интересный. А сюжет - занудство, детектив-боевик. И как раз волшебные штуки герой и не раскапывает, герою интересно чтоб от него отцепились все и добровольно он не полезет разбираться. А жаль.

Гончарова Галина цикл про Ветану (дар жизни, дар смерти, дар исцеления)

Вааау! очень сильная и интересная серия.
Очень аккуратно отшлифованы детали.
Маги разных направлений - значит, сразу и то, как они друг на друга влияют, и если работать вместе, и если просто жить в одном доме.
Ребёнок с пакостной болезнью, которая не вдруг случилась - значит, сразу и обоснование, как он с ней до этого момента дожил и почему не может продолжать пользоваться этим же способом.
Героиня задумала присоединиться к каравану - значит, сразу и откуда у неё деньги на такое дело, и как она объяснит попутчикам почему одна путешествует, и даже насколько её обувь пригодна к этому.
Упоминается медицинский термин - значит, сразу и объяснение, что это значит, на пальцах (и обоснуй откуда героиня такие вещи знает - тоже есть).
Отдельно интересно, что героиня - не воительница и не красивая кукла, а живое существо, хоть и является с точки зрения мира живым ресурсом. И её жизненные цели вовсе не про замужество, а скорее даже наоборот:)

Анна Бруша Ведьма по ошибке

Смешное попаданческое.
Не вызывает дисбелива. Героиня хочет обратно домой, а встраиваться в иерархию нового мира и делать в нём карьеру не хочет.
И очень внятно - сколько штук мы обычно знаем о мире в фоне и автоматически предполагаем что все вокруг тоже знают это. Ну, если видим не младенца. И если вдруг появляется взрослый вменяемый человек, который всего этого не знает и которому хорошо бы объяснить каждую ерунду начиная от "как распознать в пределах квартиры туалет, как воспользоваться дверью, как включить свет и каким образом нужно стыковаться с унитазом" - то это приводит к куче забавных (для всех, кроме участников) ситуаций.
Как-то так хитро написано, что читателю хорошо понятно, что это не героиня тупая - а именно не знает. Потому что читатель тоже таких вещей не знает:))

Светлана Уласевич. Ты.

Про вампира и его любовь. Несколько занудное, но в целом понравилось.

Qui_audet, фанфик по гарри поттеру


Категорически не рекомендую. Слишком много жестокости ради жестокости, на ровном месте. И финал такой, что автору хочется по голове настучать чем-то увесистым.
Базово идея хороша: конец войны с Лордом и сколько-то лет после, зельеварение, Снейп, молодой и талантливый ученик. Но блинннн, так её изгадить!

Метки:

котячая магия

Ну вот как они это делают?

Сижу за компом - Лисс спит в соседней комнате.
Хожу по комнате, в том числе и на диван залажу - Лисс спит в соседней комнате.
Легла на диван поваляться - тут же прискакал Лисс и быстренько поставил на меня лапы (а потом и весь залез).
Вот откуда он знает когда надо прискакать?

Метки:

Сказка - это в первую очередь инструкция для того, кто в подобную ситуацию попасть может. Или вообще по жизни, ориентир, рассказ о том, как оно бывает и как следует действовать при столкновении с этим, бывающим. Легенда тоже - так было, значит это может повториться.

Да, сказка может содержать информацию как не надо и что бывает если так сделать, но она должна содержать и как надо, как следует поступить, чтобы получить хороший результат или хотя бы минимизировать ущерб. Причём на каждой развилке, каждый чёртов раз, когда герой как-то поступает.

В родных сказках можно не заметить, потому что привычно, до уровня "а как иначе-то". Вот когда оно аж настолько - значит, сказка сработала как надо. А ещё недостающее для конкретной ситуации легко вычисляется по логике мифа. Которая как раз и инсталлируется выслушиванием множества сказок из одной логики растущей (а у разных народов может отличаться, вообще-то).

Второй вопрос, что сейчас есть большой разрыв между реальностью сказочной и реальностью повседневной - но в сказочной реальности все мы уверенно ориентируемся.

Например, все мы знаем, как нужно поступить, если видишь избушку Бабы-Яги. Как реагировать на странные слова от нищего побирушки. Что делать, если заблудился и дорога никак не находится. Чем опасны помощники из "старой жизни" для того, кто успешно прошёл свой квест и теперь с добычей едет домой.

Более того, у большинства есть ещё и набор маркеров, позволяющих понять, на которую реальность в данный момент ориентироваться. Это я в явном виде расписывать не возьмусь пока. Но скорей всего в лесу для большинства реальность будет таки сказочная, а вот попрошайке на вокзале придётся таки очень постараться, чтобы сдвинуть восприятие "клиента" в эту сторону.

В другом корпусе сказок будет другая логика мифа - но всё равно будет. Ну вот у Кинга устойчиво, что страшна не столько сама по себе чертовщина, сколько то, что её почти никто не замечает, всем всё нормально и эти все оказываются невольными пособниками. отсюда универсальный рецепт - искать кому тоже не ок и объединяться. И отстраняться, а то и драпать, от тех, у кого всё ок (привет адептам позитивного мышления). А у каких-нибудь негров основой логики мифа окажутся взаимодействия между духами, и правильный рецепт будет заручиться поддержкой подходящего духа, а не пытаться решить проблему в одно рыло. И учитывать отношения этого духа с другими духами, возможно конфликтные.

Сюда же, кстати, и вопрос "что именно из того, что сделал неправильный герой - неправильно?". В одной логике мифа проблема в том, что он не похоронил врага как надо, в другой - что убил "нечестно", в третьей и вовсе что убил врага а не себя. Хотя по факту герой совершил одни и те же действия, и, возможно, получил один и тот же результат. Так что в хорошей сказке обязательно есть ответ на этот вопрос - скорей всего через демонстрацию поведения правильного героя.

А ещё сказки выжившего народа должны давать годные инструкции, иначе народ бы вымер давно. Так что штук уровня "не дёргайся, помирай, жопа тебе пришла" там не будет. Даже в сказках про страшное, даже для распоследнего негодяя или шлимазла в каждой точке, где он ещё действует - будет годный выбор. Или он сразу будет внятно маркирован как объект, с которым слушатель не отождествится, и будет внятно разжёвано, как он до жизни такой дошёл и как нужно делать, чтоб не дойти.

прочитаное

Иоанна Хмелевская Невезуха
Иронический детектив
когда-то я это уже читала, так что удовольствие было несколько подпорчено вспомнившейся интригой. Но удовольствие получила и вообще успокоилась об неё

Кира Измайлова Воровская удача

небольшой рассказик напоржать

Корнев Павел Последний Город

Сеттинг великолепный. Апокалипсис, хаос, последний не затронутый им город, всё держится на кровавых жертвах, демоны, песок и пыль. А сюжет - тупо боевик без особых заморочек. И открытый финал, ррррр!!!!!

Заязочка Эффект птеродактиля

Фанфик по Гарри Поттеру. Взрослая тётка, а то и бабка, попадает в тело Гермионы незадолго до письма из Хогвартса. При этом она хорошо помнит книги, фильмы и фанфики, и хочет изменить развитие событий. У неё это получается, как-то совсем легко, местами до дисбелива. А ещё меня дёргает об то, какая "правильная" девочка получилась. Ни поныть по настоящему, ни испугаться, ни истерику закатить, ни потребовать чего-то, топнув ножкой. Сплошные "так надо" и "я знаю, на что шла". Да и привязанность к близким тоже сомнительна. Она сколько-то раз повторяет что ей вот эти люди важны - но у меня впечатление, что важны они скорее как фигурки в шахматах, а не как живые и настоящие. Короля съедят - партия закончится - надо короля беречь - но это же не значит, что у игрока с ним отношения.

Так что сама идея понравилась, а реализация нет.
А, ещё брачный ритуал понравился. Что-то в этом есть.

Пехов Синее пламя (летос, синее пламя, талорис)

Большой облом в том, что оно ещё не закончено.
А так - первые две части сплошное вааау, интересно, колдовство, постапокалипсис, старые легенды, всё как я люблю.
Дальше некоторый облом для меня - один герой получает, а точнее достаёт из заначки, много сил, и вляпываемся во всё ту же ловушку "герой прокачался, одной левой может решить все задачи, но ему это теперь нахрен не надо". Появляется куча затянутых батальных сцен которые мне ни о чём и политики, которая мне тоже ни о чём. А клиффхангер с конца второй книги висит до конца третьей, и потом мы видим уже результат (а я бы о процессе хотела!)

Генри Каттнер Назовём его демоном

Страшилка. О том, как ребёнок, ещё не обученный терпячке, находит выход из неприятной ситуации. И о том, как такой выход находят взрослые (на примере ребёнка постарше, совсем взрослые делают то же самое, просто аккуратнее заносят хвосты). И заодно откуда берутся паршивые овцы и прочие козлы отпущения.

Екатерина Лесина. Чёрная книга русалки

Страшная и бредовая сказка. Каша и безнадёжность.
Хорошие сказки отличаются тем, что даже в самой пиздецовой ситуации хоть как-то обозначают, где тут выход, как следовало бы в такой ситуации поступать, чтобы всё было хорошо или хотя бы не совсем плохо.
Эта конкретная сказка к хорошим не относится. Она не научит взаимодействию с потусторонним - а накроет бессилием и безнадёжностью. И да, люди тут вполне себе сами справились с созданием пиздеца.

Ольга Ярошинская. Две невесты дракона.

Очень милый котолак - кот-оборотень. Идея с происхождением дракона мне тоже понравилась. И стёб над мужскими заморочками тоже:)
Хотя сказать что в итоге получился счастливый конец я не могу. Не для всех.

Кира Измайлова Stella Gemina


Задумка интересная, но реализация не впечатлила. Герои картонные, похоже на космическую фантастику но и космоса тоже толком нет. Ни о чём.

игра Rain
просмотрено прохождение на ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=F9hG8a_oDho
ну и остальные ролики можно найти

Фишка игры - дождь и игры с видимостью.
Когда персонаж там, где идёт дождь - дождь обрисовывает его контуры и он виден как призрак.
Когда персонаж заходит под навес - он невидим, немного видны следы или если наступает в лужи (но монстры этого не видят).
Если персонаж вступил в грязь то он видим пока не вымоется.
Те же правила действуют и для монстров.

И постоянно идёт дождь. И ещё музыка такая. Атмосферная. Фортепиано - именно оно, не рояль.

Город стрёмный, немного мне напомнил пейзажи из девинат мун, особенно более стрёмная часть города.

Сюжет простой. Мальчик в пижаме и босиком оказывается на улице, идёт дождь и мальчик ничего не понимает. Дальше нужно прятаться или убегать от монстров, потом он замечает девочку в таком же полупрозрачном состоянии. Много лазалок, усугубляющихся тем, что камера переключается сама и как сценарист задумал, часто разворачивается в самый неподходящий момент. Много луж, текущей воды, льющейся воды - этот город пропитан водой. Можно думать что и той самой призрачной, сюжету это не противоречит.

Немного взаимодействий с окружающим миром. Можно на что-то залезть, можно что-то толкнуть или тянуть, открыть или закрыть дверь. Мальчик может подсадить девочку. Ещё в нескольких местах можно поднять предмет (на него невидимость не распространяется) и применить его или положить. Ну ок, ещё перевести рычаги в другое положение (2-3 раза где-то). И всё, остальное - ходить-бежать-прыгать. Непонятно куда, неизвестно зачем, но альтернативы как-то не просматривается. Точек решения, соответственно, тоже нет - либо персонаж бежит куда надо, либо он не может пройти и тыкается вокруг пока не поймёт куда надо, либо его харчат стрёмные монстры.

Но зато оно оказалось очень настроечным. Про то, как идти на свет - и как свет маяка, в общем-то любого, лишь бы докричаться - помогает выбраться из стрёмного состояния.

Спойлер: финал хороший. Но до последнего момента это не очевидно. А ещё я так и не поняла, связан ли финал с действиями героев в принципе.

Подозреваю, что я ещё и не все символы считала - а их там сколько-то да есть:)

Метки:

И пусть урожай будет обильным и хорошим!

Кстати, кажется таки поймала разницу между жатвой которая Ламмас и урожаем который Мабон.
Ну, если переносить с сельского хозяйства на жизнь-вообще.
Жатва - это когда мы что-то делали-делали, и теперь пришли и собрали запланированный результат. Ну или обломались, тоже бывает.
А урожай - это когда мы может что-то делали, а может и нет (или не осознали, или делали не мы, но мы оказались при делах) и из этого что-то получилось. Последствия. И теперь пришла пора их забирать.
А если не забрать - то они к дикой охоте присоединятся. И, возможно, придут за тобой.
Раз уж похолодало, и ночи в любом случае уже холодные...

Пора в регулярные практики возвращать привычку спрашивать "а не замёрзла ли я?".
Лень шевелиться - бывает про "я замёрзла". Или про "тут я уже угрелась, а там, снаружи одеяла - дубак".
Не попадают пальцы по клавиатуре, сбилась мелкая моторика - бывает про "замёрзла"
В голове медленно текут мысли, не получается сосредоточиться - бывает про "замёрзла".
Страшно и тревожно фоново - бывает про "подмёрзла и уже давно мёрзну".
Ну и физиология тоже.

Так вот, если таки да замёрзла - НЕ НАДО ТЕРПЕТЬ! Надо что-то с этим делать. И делать прямо сейчас а не когда-нибудь.

И ещё. Если ты замёрзла - то хорошо бы (после того как о себе позаботишься) и на подопечных посмотреть, это уж у кого какие. Спонсор сегодняшнего поста - экстренно затаскиваемые с балкона куда попало лишь бы прямщас растения:)))

Греть можно себя, а можно и пространство.

Себя согреть помогают такие штуки:
- тёплое (не обжигающе-горячее) питьё. Что угодно, но не алкоголь. О нём отдельно.
- если ещё не слишком замёрзла - одеться потеплее (если уже совсем, то одежда не помогает, нужен внешний источник тепла)
- прекратить явные утечки (высушить мокрые волосы феном, положить что-то между ногами и ледяным полом)
- утеплить стратегические места (набросить капюшон, замотать голову шалью, повязать поясницу шерстяным платком)
- добавить себе тепла извне: грелка, тазик с тёплой водой (аккуратно, если ноги уже как следует замёрзшие - можно не чувствовать сначала, что она таки горячая, потом лечить приходится. я так попадалась).
- еда. сладкое для быстрого результата, жирное, сытное и острое - если нужно чтоб надолго хватило.
- подвигаться, подышать, помедитировать
- тёплый душ, ванна. Если после этого вылезать в холодное помещение - осторожно, нужно продумать во что одеться, пока не замёрзла обратно. И если в принципе связываться, то сразу закладываться на то, что горячей воды нужно много, пока не согреешься (т.е. если воду нужно очень экономить или мыться в тазике - то не вариант).

Если уже есть проблемы с сердцем или сосудами - греться лучше медленнее, чтобы не было проблем. И в принципе нужно быть готовой к тому, что когда ты согреешься после того, как долго была замёрзшая - давление упадёт.

Про алкоголь. Его нельзя пить на холоде. Когда ты замёрзла - у тебя включается специальный теплосберегающий режим. А алкоголь его отключает, расширяет сосуды. Да, тебе тепло и приятно - но тепло ты теряешь так очень быстро. Учитывая, что критичность восприятия алкоголь тоже портит, так можно и доиграться (зимой до смерти, осенью - как следует заболеть).
Другая проблема - в комбинации с "замёрзла, а теперь согрелась" алкоголь с шансами уложит тебя спать. Или, по крайней мере, подействует сильнее привычного.
Так что если ты пришла с холода в тёплое место и теперь намерена согреться и спать лечь - можно чего-нибудь и выпить (лучше, если добавить в тёплый чай, да что-то съесть). В других ситуациях - не стоит.

Греть пространство вокруг себя. Тут тоже есть что делать.

Если это чужое пространство, то как минимум можно поискать способ уменьшить вред. На остановке - стать так, чтобы хотя бы от ветра была защита. Повернуться к ветру спиной (прикрываем лицо и застёжки, они тоже часто уязвимы). Спрятать руки в карманы или в рукава. Если ждать долго - может, можно отойти погреться в магазин или ещё куда.
(а от "я буду выглядеть некрасиво и нелепо" хорошо лечит картинка себя в простуженном виде с красным распухшим носом - неужели это красивее?).
В транспорте можно пересесть так, чтобы поток от окна не бил куда не надо, или хотя бы попытаться договориться о его уменьшении.
Кстати, если тебе удалось найти куда зайти погреться, или просто зашла в метро а а там тепло - лучше расстегнуть верхнюю одежду. И согреешься быстрее, и не вспотеешь (а значит, потом и не замёрзнешь).
Ну и если это какая-нибудь работа, то имеет смысл ставить вопрос об утеплении, заклейке окон, обогревателях. Иногда можно принести втихаря свой личный. Как аргумент - в трудовом кодексе или как там он теперь называется написано, что работодатель должен обеспечить на рабочем месте столько-то градусов (там вилка) или доплачивать. И как второй аргумент - "если я уйду на больничный, разве лучше будет?".

Пространство личное.

Ну во первых, здесь-то точно можно лишние утечки тепла прибить.
Причём часто можно малой кровью.
Штора, задёрнутая на ночь - хорошо так отсекает поток холода от стёкол.
Штора, висящая в дверном проёме - достаточно внятно помогает отделить тёплую комнату от холодного коридора.
Банальное одеяло, подвешенное между входной дверью и прочей квартирой с помощью такой-то матери на первый попавшийся шнурок - очень хорошо помогает, если в подъезде поселились ледяные ходоки.
А уж какие чудеса творят ковры в самых разных местах...

Во вторых - есть различные обогреватели. Если греть ими не всю квартиру, а небольшой кусочек - то вполне себе экономичные. Я в прошлом году считала, получается что лекарства встанут дороже, а если посчитать ещё и недополученную прибыль из-за того, что пока болеешь - не работаешь или работаешь хреново - то тем более.

Да, делать прямо баню в квартире не обязательно. Но если ты уже оделась как могла и тебе всё равно холодно (особенно если ты сидишь за компом часами) - то греть таки нужно. Или если у тебя есть дома те, кто сами не оденутся.

Как показывает практика, если есть тёплый анклав, то пережить короткие вылазки в холодную остальную часть уже не проблема.

Если же по самому минимуму - то хотя бы раз в сутки тебе нужно как следует согреться. Без этого обойтись не получится.

Да, противоположная крайность - не проветривать совсем - тоже плохая идея. В принципе вроде как есть в продаже хитрые штуки, рекуператоры называются, позволяющие проветривать и не терять на этом тепло. Я даже сегодня в продаже их видела (проходила рядом, мне не это было надо), и читала посты про них, но подробностей не знаю. Ну и в любом случае, это не мгновенно добывается:))

***

Кусочек счастья.
В Ашане появилась касса самообслуживания. Ура!!!!!!!!!!

Правда, несколько глюкавая (или я не до конца разобралась). Ну, пропикать товар особой проблемы не составляет, тем более что там бегает девочка-сотрудница и помогает всем кому надо. И даже есть кнопка "позвать сотрудника".

А вот когда приходит час расплаты - то жмёшь-жмёшь на кнопку и ничего не происходит. И на терминале тоже ничего не происходит. И непонятно, когда он уже готов с картой общаться, а когда нет. Так и не поняла, что я сделала чтобы оно заработало (а может и ничего, может оно просто долго думает).

Ну и инструкции тоже криво немного составлены. Мне очень помог опыт общения с аналогичной конструкцией в Кишене, без него понадобилось бы дёргать девочку ещё.

Но какое ж это счастье - минус общение с кассиром!!!!!!
и заодно минус стояние в очереди. Пришлось буквально пару минут подождать пока это счастье освободится.

прочитано

Тереза Тур Женить принца

Прикольное, доброе, пожалуй даже настроечное - на то, что всё будет хорошо.
Вот только ругаться и просить защиты лучше всё же с упоминанием мифических существ, а не представителей популярной в этом мире профессии. А тут получается каша:)

А ещё интересно, с точки зрения Снейпа такой мир - рай или ад?

И ещё интересная деталь. Здесь кто-то задумывается над тем, что дальше будет с девушками, которых привезли на отбор к принцу, но принц их не выбрал. Ну да, часть разберут придворные - но на всех не хватит, ну и может кому-то вообще не подошёл ни один жених или кто-то вообще замуж не хочет пока а хочет учиться. Да, оно вскользь и мелкой деталью, но всё же.

Пехов цикл Созерцатель

Прочитала две книги, но там настолько открытый финал что явно должно быть ещё.
Очень понравилось. Атмосфера, магия и плата за неё, порча, водный город (частично перекликается с прохождением игрушки, которое сейчас кусочками на ютубе смотрю, а то она во первых только для приставки, а во вторых играть я в такое не люблю).
Не слишком много боёвки. И ещё в фоне война, которая прошла, но не всех отпустила.

Жвалевский Андрей, Пастернак Евгения. Гимназия №13

Очень весёлое и в принципе доброе. Про школу и школьную нечисть. И почти без косяков. Ну разве что Перун в таком виде не радует - но к этому обоснуй прикрутили.

Немного царапает что получается как обоснование от "фигня, которой учат в школе, на самом деле нужна". Но получается на уровне "однажды мне пригодился интеграл: ветер сдул шляпу с головы и забросил в большую лужу, так я согнул проволоку в форме интеграла и шляпу достал". Ну то есть в сказочной действительности может быть нужным знать в каком году была такая-то битва - но это очень специальные условия такие.

А ценная штука из книги - понимание, что дома и стены помогают, и что это та граница, за которой даже слабый вправе навалять кому угодно, хоть царю, хоть богу.

Кира Измайлова Тайна третьей невесты

Любопытно, местами страшно, но особо не зацепило. Слишком мало деталей мира, да и героини несколько картонные. А вот сказка про старую птицу таки красивая

Тереза Тур Самая длинная ночь в году


Волшебная сказка. Император, князья, магия, поморье. И очень много про то, как "гордость", "чувство собственного достоинства" и прочая подобная лабуда мешают любить. а то и жить.

Царапает - как даже близкие обращаются друг к другу на "вы". Мне это очень неправильно.

игра the frostrune

Наконец-то дошли руки закончить.
Мне она на андроиде попалась, но может есть и для пк.

Игра квест, не поиск предметов а тупо линейный квест

Очень обалденная атмосфера. Скандинавия, руны, музыка, озвучка - всё. Картинки тоже. И духи. Собственно, я и играть полезла потому что где-то наткнулась на рекомендацию что делали ребята в теме.

Минус: это не та игра, в которую можно поиграть пять минут в очереди и дальше заниматься своими делами. Очень много чего приходится в голове держать. Разветвлённая карта локаций (красивых! разных!), ходить по которым нужно ножками и помнить как в которую. Додуматься где зона перехода в другую локацию - тоже часть игры, оно неочевидно. А потом помнить, угуууу. В комбинации с тем, что часто подсказка в одной локации а выставить нужно в другой (т.е. где-то висит картинка, на ней несколько вояк в конкретных позах - а в другом месте эти же несколько вояк и надо их в правильные позы поставить) - получается совсем ой. Я сдалась и полезла в прохождение подсматривать, но вообще можно было взять ручку и бумажку и с ними работать.

В игре есть подсказки, но они не особо помогают. Ну то есть если совсем затык и непонятно что делать - да, но если непонятно где делать - упс, ничем не помогут. Ну то есть вылови штуку из колодца там написано, но если ты не нашёл колодец, тебе это не поможет.

И вот такое двойственное ощущение в итоге. Мир понравился. игра понравилась, атмосфера понравилась - но действовать ооочень неудобно и я рада, что наконец-то нашла много времени одним куском чтобы доиграть. В идеале было бы найти 2-3 часа сразу (ну или больше - кто как играет) и пройти всю игру за один раз.

Метки:

прочитано

Ярошинская Ольга Ведьма по наследству

Вау какая книга. Очень легко и интересно читается, только в финале страшно. Но кончается хорошо, так что можно пережить. Годится как лекарство от тоски и прочего депресняка. Есть над чем посмеяться. Есть сюрпризы и не банальные сюжетные ходы.

И ещё всплывает интересный для мира меча и магии вопрос разницы интересов квестодателя и героя, именно по сути квеста а не по оплате. Обычно герои не задумываются, зачем квестодателю чтобы квест был выполнен или хотя бы чтоб кто-то попытался его выполнить - а стоило бы. Это ещё даёт интересный эффект. Если герою плевать на такого рода последствия - то сразу дистанция между ним и миром, он пришёл, сделал дело и свалил. А если не плевать, то считывается что он в этом мире живёт или намерен жить.

Ирина Успенская Галактическая няня

Доброе и приятное, много тепла и поддержки. Логика местами провисает - но за атмосферу можно это простить. И очень много штук, которые так и не выстрелили.

Нун Джефф Брошенные машины

По описанию ожидала постапокалипсис. А обнаружила поток бреда. Осторожно, можно и утонуть. Не знаю, откуда эта муть ко мне попала, но это типичное не то.

Жвалевский Андрей, Пастернак Евгения. Я хочу в школу.


Страшное оно. Для меня в первую очередь про предательство доверившихся. Учеников, младших, друзей. Да, как-то вырулить вроде получилось - но именно что как-то. И потому что нашлась одна не-сволочь, и потому что нашлось чем вложиться.

Ещё один слой - право на риск. Одно дело если ты волк-одиночка. А если ты за собой многих потянешь в случае чего? И взять всю вину на себя недостаточно будет, если на тебя уже значимые штуки завязаны.

А вот линию про учительницу-отморозка я бы советовала внимательно посмотреть тем, у кого дети в младшую школу ходят. Там внятно показано, что делают родители, чтобы детей в этот капкан загнать и как выгребаться.

Да, чтоб два раза не вставать. Если ребёнку приходится разруливать проблему, лежащую за пределами его актуальной компетентности и возможностей - в первую очередь это значит, что его старшие крупно облажались. И тот факт, что справился и разрулил, не отменяет этого. Тут ещё на цену этого процесса разруливания смотреть надо, и не только "какой ресурс был вложен", но и "что было утеряно в процессе" (доверие к миру, например), и чем ребёнок не занимался, пока занимался вот этим (например, выстраиванием отношений с друзьями).

Тереза Тур Она написала любовь

Здесь обалденные собакиии.
Но вообще страшненькое.
Отдельно страшная грань - вот есть женщина в беде, вот есть человек, у которого есть нужные ей ресурсы, и у него есть желание ей помочь. Но нужно дополнительно танцевать танцы с бубном чтобы получилось помочь, нельзя просто так дать денег, купить нужное.
И ещё кусочек про отжившие намёки когда "все понимают что вот так сложенный веер значит вот это" и что получается, если коды не совпадают или забыты.
А, и мир как решето, но это не особо важно.

Лесина Екатерина Чёрный Янгар

Очень живое, очень понравилось. Как время легенд прорастает в жизнь - до слёз, мне такой плотности в жизни очень, очень не хватает.

Но эмоционально тяжёлое. Слишком много "типичного мужского поведения" (как-то это можно назвать, но сходу я не понимаю как. Самое забавное, что больше всего отжигает как раз не мужчина).

А ещё тут очень хорошо видно разницу между тем, что мне настойчиво пытаются впарить в общении - и тем, что мне надо.

Мне надо настоящее. Живое. Не "великий кениг такой-то, все падите ниц и уважайте его" - а маленький мальчик, прячущийся на груди отца, и это его беда что больше ничего и не осталось. Не "великий воин, много у него драгоценностей, все падите ниц и уважайте его" - а маленький мальчик, разговаривающий с нарисованной змеёй и умеющий найти лето в прозрачном камушке. Не "великий глава сильного рода, имеющий право решать за себя и за других" - а... вот блин, у этого персонажа ничего-то и не осталось, всё социальное наваждение сожрало.

Ну или если нет такого уровня контакта - то чисто функционально. Не "продавщица тоже человек" а "где у этого продвинутого вендингового автомата нужная кнопка".

А ещё мне здесь очень-очень понравился брачный ритуал. Тоже хочу себе когда-нибудь такой. Не обязательно по внешнему антуражу - по смысловому слою. И главное, чтобы всеми участниками этот смысловой слой понимался одинаково. Ну только без того утреннего нежданчика, который в книге описан - не "как получилось", а "как оно в принципе работать должно"

Аллен Сара Эдисон Сахарная королева

Милое и страшное одновременно. Про мёртвых и оживающих. Про любовь без пафоса. И немного мистики.
Отдельно посоветовала бы эту книжку тем девочкам, кто завяз в родительской жизни и не может никак кусочек своей собственной получить. Не вундервафля, но если спектр проблем подойдёт, то ответы тут есть. Осторожно, триггерные темы: семейное насилие явное и скрытое.

Успенская Ирина Сумерки Мидгарда (я прочла три книги, но походу там ещё есть куда продолжать)

Синтез золушки и красавицы и чудовища. Успешный.

Не очень подходит для чтения в дороге, потому что это уже не эротика а порнография и её реально много.

Несколько раздражает, что единства сюжета и замысла сюда и не клали. Оно растёт как растение, разветвляется, почкуется. В такой-то момент понадобилась такая-то княжна - вау, а давайте напишем её историю и это будет отдельная книга, примерно такой уровень.

И ещё один косяк. Я верю в разумных женщин, способных строить планы и воплощать их в жизнь, способных понять как работает штука и воспользоваться этим. С натяжкой, но верю в женщин, для которых "я хочу этого самца вотпрямщас" - безусловная доминанта и смысл жизни. Но вот нифига не верю что одна и та же женщина может оказаться в обеих группах.

А вот дворецкий Рихард мне очень понравился, хочу себе такого:)

Посмотрела старый советский фильм про Шерлока Холмса. На уровне картинки очень понравилось. А вот в целом - нет, слишком затянуто, слишком малая плотность даже не событий - ритма, ощущений, вообще всего. И саундтрек совершенно не зашёл. Зато можно поставить галочку что я это видела и теперь знаю, о чём речь.

И из серьёзного.

Келли Макгонигал Сила воли. Как развить и укрепить.


Спорная книга.
Тактически, на уровне методик - очень много полезного. Чёткие инструкции, следование которым действительно приводит к заявленному результату.

А стратегически есть две большие проблемы.

Во первых, экологичность целей и связь этих целей с выбранными средствами. И вот тут пиздец. Некоторые цели из примеров сводятся к "уплющить себя окончательно" и автору это не жмёт. В некоторых примерах переход от целей к конкретным действиям сделан криво - выполнение этих действий не просто не приближает к цели, а иногда и отдаляет от неё. И нигде я не нашла упоминания что в этом месте нужно быть внимательной.

Во вторых, я тут ещё одну опасность вижу для социальных взаимодействий.
Если Вася хочет чтобы Петя что-то сделал (или делал регулярно) - а Петя не хочет, не может, вот этот спектр.
Петя может сказать "я не хочу" и нарваться на скандал или иные печальные последствия.
А может сказать "я не могу". Если это "не могу" выглядит плюс-минус обоснованным, то Вася, пытающийся поскандалить, будет выглядеть идиотом - так что скорей всего Вася от Пети таки отъебётся.

А книга транслирует, что не бывает таких плюс-минус обоснованных "не могу", всегда можно выжать ещё капельку, стоит только захотеть и постараться. И если Вася вооружится этой книгой - то Пете таки будет плохо. Если у Пети не хватит инстинкта самосохранения послать Васю, то может быть и совсем плохо, так действительно можно заехать и в больницу, и в морг.

Метки:

сощёлкнулось

Если рассматривать детей как объект жатвы - то в школу именно в сентябре получается очень логично:) И мысль можно дальше развивать:)

Метки:

Книги, очередная партия

Рудич Павел. Не уверен - не умирай! Записки нейрохирурга. Так себе. Немного недоброго врачебного юмора, немного случаев из жизни, что-то мне где-то уже попадалось раньше.

Ольга Ярошинская Злая зима.
Шикарный оборотень-медведь, злые вампиры, очень много кинестетики. Хеппи-энд (ну хотя смотря для кого). И очень интересная тема про оборотневую спячку, раньше я не встречала такого - что если оборотень оборачивается в такую тварюшку, которая зимой спит, то это по идее тоже влиять должно.

Лесина Екатерина. О бедной сиротке замолвите слово.
Недо-попаданка. Очень затягивает. Интересно, волнующе. Мир не слишком проработан, но это не особо мешает. И много мелких деталей, интересных мне, их можно было бы развернуть - но они не развёрнуты, не срослось. Ну вот к примеру мне интересно было бы посмотреть на жизнь местного мага жизни в достаточно юном возрасте, чтобы "договориться", "воззвать к разуму", "припугнуть честью рода" и т.д. ещё не работало, а работало только заботиться о его эмоциональном состоянии. Или больше подробностей про колдовство. Или о жизни Твари:) А вот паутина интриг не слишком нравится - они не вычисляются как в детективах за счёт имеющейся информации и портят удовольствие.


Рудазов. Заря над бездной,
десятая и вроде бы последняя книга про архимага. Вот за эту книгу я готова простить автору косяки с предыдущими. Да, затянуто и слишком много действующих лиц - но оно того стоит. Финал великолепен. Очень доходчиво показывает, что случается с теми, кто не готов признать себя слабым и слишком много сил уделяет тому, чтобы "никогда больше со мной такого не сделали" , чтобы "не быть слабым". (спойлер: ничего хорошего, ни для него, ни для тех, кто в радиусе разлёта осколков оказался). Хотя энд в целом таки хеппи, просто для этого понадобилось чудо. Которое смогло прийти - именно через моменты слабости и бессилия. Смирения, пожалуй.

Барбара Картленд Грёзы наяву. Девачковая книжка ни о чём. Атмосфера, нехитрый сюжет - но в какую сторону ни копни - всё начинает рушиться при более близком рассмотрении. Даже сохранять не буду.

Галанина Юлия. Да, та самая Миледи.
Взгляд на события мушкетёров глазами леди Винтер. В принципе интересно, но затянуто. Не помню, насколько затянут оригинал, может даже и больше. Особых эмоций не вызвало, книга примерно ни о чём. Ну да, любопытно как автор состыкует то с этим чтобы получилась связная картинка, но не более того.

Бейкер Джо. Лонгборн. Парная к "гордость и предубеждение" книжка про слуг. Очень, очень интересно. И отдельно интересно наблюдать за своими реакциями на прочитанное. Но картина в целом получается неприглядная. Она долго притворяется - но упс.

По моим представлениям о прекрасном и правильном обязательства слуг и хозяев взаимны. Слуги берут на себя домашнее хозяйство, еду, уборку, тепло, вот это всё - а хозяева берут на себя добычу денег, работу головой, ответственность перед внешним миром.
А в книге получается что слуги свою работу плюс-минус выполняют, а хозяева свою - нет. Вся ответственность хозяев перед слугами внезапно сводится к "заплатить жалование в срок и полностью" и на том всё. Ну ещё обеспечить крышей над головой и таким-сяким прокормом.

Плюс ещё очень царапают моменты из серии "мне не надо чтоб чисто, мне надо чтоб ты задолбался".
Ну вот та же ручка насоса водяного металлическая. Холодная. Ок, у служанки нет перчаток, дорого, могу поверить. Но в то, что во всём доме нет ни одной тряпки, которой эту ручку можно обмотать, чтоб не обмораживать себе об неё руки - не верю. Просто почему-то никто об этом не подумал.
Или вот те же ночные горшки. Явно уже додумались до того, что крышками такое дело удобнее закрывать - но служанка почему-то тащит горшок без крышки (иначе чего бы от него старательно отворачиваться?).
Или если в дождь и очень плохую погоду посылают служанку за фигнёй для нарядов. Ладно, допустим эта фигня кровь из носу нужна, верю - но почему нельзя послать кого-нибудь на лошади или в экипаже, чтобы было и быстрее и менее рискованно с точки зрения "промокнет, заболеет"?

Но и красивое тоже есть. Поместье как ковчег, внутри которого есть жизнь, а снаружи сплошной пиздец (вот только сказка рушится когда выясняется что найм слуг - не пожизненное дело, девушки замуж повыходил - всё, лишняя служанка получит ногой под зад).

Олди. Пасынки восьмой заповеди. Вообще не люблю олдей. За аморфность и спутанность, за тяжёлые тексты. Тооолько соберёшь правильную карточную комбинацию (ну не умею я играть в покер, вот и забываю названия:)) - как вдруг оказывается, что играть тебе уже в шахматы нужно. А потом и вовсе в длинные нарды - угу, на шахматной доске, ачётакого. Вот эта подстава - когда подписываешься на одно а потом обнаруживаешь себя в совсем другой ситуации - для меня очень тяжёлая и больная.

Пасынки восьмой заповеди исключением не стали. Да, базовая идея вот такого таланта - хороша и интересна. Но финал - бррр. Для меня он по сути обесценивает всю книгу.
Ну и вот эта вся польско-горная фольклористика мне не нравится чисто эстетически. Ассоциации паршивые потому что.

Метки:

Может, кто-то решал подобную задачу и накопал уже решение?

Есть смартфон на андроид.
На него могут позвонить близкие (конкретный список номеров) и тогда нужно услышать такой звонок в любой час дня и ночи и ответить.

А ещё на него могут позвонить различные альтернативно одарённые личности, начиная от менеджеров интернет магазинов. Полностью отгораживаться от них нельзя, но хочется задать рамки. Чтобы если они звонят тогда, когда у меня ночь (да, я в комментариях к заказу каждый чёртов раз пишу что до 14 часов не звонить - но эти сволочи всё равно в 9 утра названивают!!!) то телефон бы не пищал совсем, а звонарь услышал бы сообщение типа "хозяйка спит, звони тогда-то" и имел бы возможность оставить мне голосовое сообщение. В общем, старый-добрый автоответчик, только с белым списком.

И вот фиг.

Тупо программу для андроида которая бы умела это делать - я не нашла. Находится куча вариантов "записать звонок" и куча вариантов "взять трубку когда руки заняты". Но чтобы смартфон сам автоматически обработал звонок - гхыр.

Нашла голосовую почту у оператора. Она мутная: платно, причём платно непонятно сколько (не "столько-то грн в месяц" а "звонки тарифицируются как исходящие"). У неё нет фильтра по номерам. И её нельзя никак настроить по времени суток.
Есть опция "если не берёшь трубку столько-то секунд то переключится на голосовую почту".
Но как сделать чтобы рингтон на звонки не из списка был ночью такой чтоб я его не слышала, а днём такой, чтоб я его даже из кухни при бегущей воде слышала?

Или может как-то иначе можно добиться желаемого поведения?

Метки:

вдруг кто в курсе

На упаковке еды по закону должен быть указан её состав.
А если еда продаётся без упаковки, и состав её не очевиден - например, это пирожки - обязан ли продавец предоставить полную информацию о составе по запросу? В частности, не просто "пирожок с мясом", а есть ли в начинке лук, перец и соя. Или не "пирожок с повидлом", а какое конкретно там повидло, из какого фрукта сделанное.
И обязан ли производитель предоставить продавцу такую информацию для предоставления покупателям?

Т.е. если продавец говорит "не знаю" - то это он реально не знает или ему лень лезть в документы и искать? И как всё же такую информацию узнать покупателю.

Метки:

***

В квартире пахнет пригоревшей едой.
То ли с улицы тянет, то ли с вентиляции.
Уже 100500 раз убедилась что на плитке ничего нет и она выключена и в мультиварке ничего нет и она выключена.
А значит это точно не у меня подгорело и это точно не моя проблема.

И всё равно дёргаюсь каждый чёртов раз как запах осознаётся.

Метки:

очередная партия книг

Аллен Сара Эдисон Потерянное озеро. Неспешный женский роман, отдыхать и не напрягаться. Очень помогает настроиться на чувство жизни и настоящего - в противовес достигаторству. Отдельно ценно, что даже там где есть борьба и конфликт - нет цели добить врага, скорее есть цель чтобы враг перестал быть врагом. Но и кинговские нотки тоже есть: если посмотреть что именно попадает во всёнормально для разных участников событий, то страшно.

Раткевич Превыше чести. Интересная штука, но мне не хватает деталей. Было бы интересно рассмотреть этот мир в подробностях а не скользнуть по намёкам и всё. И нет, это не иллюстрация к запросу про "существо, в чьём эмоциональном состоянии все вокруг заинтересованы". Потому что эпизод всего один, дальше последствия - и то эпизод нетипичный, такое случается не каждый день. Вот если бы нужно было с представителем этой расы проехаться через всю страну, инкогнито и без статуса знатного дворянина и без возможности купить особое отношение - это дааа, было бы оно.

Ганн Джеймс Где бы ты ни был. История мудака-учёного, который вместо того, чтобы радоваться свалившемуся в руки чуду, решает его сломать, чтобы посмотреть как оно устроено. А интересующий меня кусок начинался бы как раз там, где рассказ заканчивается.

Александрова Марина. Время любить. Продолжение истории про Соль. Доброе, интересное.

Дженнифер МакМахон Сёстры ночи (вообще-то корректнее было бы "ночная сестра", но тут я уже придираюсь. И ещё в переводе есть косяки). Вообще оно страшилка, но в нём много фона про жизнь, и оно доброе. Просто это не сразу понятно. Есть сколько-то кровавых подробностей, но они не сильно лезут в глаза. А так - оно про провал задачи "полюбить такого ребёнка, которого ты не можешь контролировать". Здесь ребёнку в итоге повезло:)

Успенская Ирина, хроники Перекрёстка. Милая женская фентазюха про попаданку. Царапает - что героиня упирается в "я сильная, я не сдамся", хочет самостоятельности и для неё это ценность. Мир в принципе интересный, но не слишком детализированный. Приятно провести время, но без особых смыслов. А ещё некоторые мелочи явно перекликаются с Панкеевой:)

Сеттерфилд Диана. Пока течёт река (и явно с переводом названия тут что-то не то). Очень, очень, очень понравилось. В первую очередь атмосфера. Река, речные туманы, зыбкость грани и особенности жизни в лиминальном пространстве. Это всё есть, оно сквозит, и книга очень настроечная - если её читать с погружением, то вокруг сквозить начинает больше. Здесь же можно найти и технику безопасности для разной степени контакта с таким пространством, даже для тех, кого совсем размывает. И в понятном даже из вот настолько размытого состояния виде инструкцию куда идти и как выгребаться.
Ещё из приятного - красивая иллюстрация, что "как оно на самом деле" и "в чём истина" - обычно самые бесполезные вопросы с точки зрения практического применения:)
Настойчиво рекомендую. Оно подписано как "ужас", но собственно ужасного там только пару страниц описания как лечат травмированного человека и в каком виде он был до начала лечения.

Шелег, продолжение от Нелюдя. Прочитала 2,3,4 книгу, дальше пока не нашла, но это явно не конец. Отношение к персонажу очень испортилось, хотя мир ничего так. Дальше читать буду только потому что сюжетно интересно.
Про отношение к персонажу подробнее.
В моих представлениях о должном караван всегда идёт в темпе самого медленного верблюда, и вкладываться имеет смысл именно в облегчение пути для этого верблюда.
Тот, кто примыкает к группе и улучшает своё положение, состояние, что там ещё, развивается в конце концов за счёт ресурсов группы - подписывается, что он вступает в этот караван.
И когда он доходит примерно до среднего уровня членов группы - он должен начинать вкладываться в тех членов группы, кто слабее. В более медленных, чем он сам, верблюдов. Да, его продвижение при этом замедлится, так и задумано, так и работает.
Нелюдь же использует иную схему. Он вступает в группу и пользуется ресурсами группы. Но в тот момент, когда встаёт вопрос о том, что теперь он должен тратить ресурс на группу а не на собственное развитие - он бросает группу (причём ещё и посреди квеста, куда без него группа не полезла бы и с обязательствами, в которые без него группа не ввязывалась бы). Это как раз конец очередного тома. Следующий том начинается с того, что Нелюдь присоединяется к другой группе, уровнем повыше, и схема повторяется. Да, если уходя от предыдущей группы, с собой можно взять какой-то ресурс - он берёт, и даже не сомневается что взять нужно. Ачётакого, ему ж надо.
И у меня не хватает цензурных слов, чтобы охарактеризовать такое поведение. Нецензурных, впрочем, тоже.

Корнев. Пятно. Уже раньше читала, сейчас перечитывала. Милое, сталкерское - но я бы предпочла больше акцента не на боевые действия а на сам мир. И слишком быстро заканчивается.

Валентеева Ольга Время не знает жалости. Интересная и атмосферная штука. Вот только чем дальше в лес - тем толще партизаны и меньше логики в происходящем.

Валентеева Ольга Отбор с сюрпризом. Интересное, атмосферное, про любовь и старинные обычаи. Фентази:) Понравилось:)

Метки:

а вдруг:)

Не попадалось ли кому книжки или фильма с таким сюжетным куском:

есть существо, вроде бы разумное, но не обязательно в полной мере
в силу природы и/или длящегося состояния этого существа если у него возникают негативные эмоции - то это приводит к куче проблем для окружающих вотпрямщас. Принцип связи не критичен. Может, это оборотень, у него сносит крышу и он всех порвёт. Может, это маг, если у него болит голова то вокруг начинаются катаклизмы. Может, ещё как-то. Главное, что связь достоверно есть, окружающие об этом знают, и (неважно по каким причинам) не могут покинуть радиус разлёта осколков. Призывать существо к самоконтролю безнадёжно, неважно почему.

И вот чтобы при таком раскладе окружающие решали задачу "как обеспечить существу такой спектр эмоций, чтоб беды не случалось", а не "как отнять у существа его силу" или "как обезопасить лично себя".

Прочитанное

Шелег Дмитрий Нелюдь. В принципе понравилось, продолжения скачала. Фентазюшка попаданческая - вот только я кучу стёба вижу. Так, философские телеги вместо попаданца толкает его товарищ и этому есть обоснуй. Единственное что царапает - крысы как основной источник пищи.

Светлана Жданова Невеста демона. Почти полный восторг, приятное женское фентази. Как-то так хитро сделано, что даже у меня получается себя ассоциировать с главной героиней - при том что её тяга к свободе мне совершенно непонятна а местами и противна. Минус - рояль в кустах ближе к финалу, дающий героине кучу ресурса на ровном месте. Зато хеппи-энд, ага. А, ещё царапают очепятки (это ещё можно простить) и местами откровенная неграмотность автора - когда по ошибке видно, что автор в принципе не знает смысл или происхождение слова.

Чайна Мьевиль. Рельсы. Интересная штука с кучей пасхалок. Относительно добрый постапокалипсис про поезда и море. Финал - разочарование, всю книгу герои идут к нему, всю книгу строятся гипотезы что там, какие-то легенды ещё набрались - а в итоге пшик.

Выставной Владислав Пророк Зоны. Сталкерская серия - но не про войнушку, а скорее про Зону Стругацких. Хоть и в другой географии. Про смысл и осмысленность действий, про столкновение с непонятным. И про кривое исполнение желаний.

С.Дж.Уотсон. Прежде чем я усну. Страшилка. Женщина просыпается и обнаруживает, что рядом с ней незнакомый и непонятный мужчина, а сама она о себе не помнит вообще ничего. Дальше выясняется что забывает она - когда засыпает. Очень много напряжения, очень много вопросов о том, кому можно доверять - если о мире и о своём прошлом она знает только с чужих слов, и слова эти не сходятся. А ещё очень хорошо можно прочувствовать значимость контекста, того, что по умолчанию известно обоим собеседникам - и что бывает, если они думают, что контекст одинаков, а на деле это не так. Финал интересен, я какое-то время подозревала что там что-то такое будет, но вот додуматься до того, кто конкретно чудак на другую букву - было сложно.
Пожалуй, я бы советовала эту книгу тем женщинам, которые запутались в отношениях.
Очень хорошо помогает понять что когда тебе кажется, что что-то не так - тебе не кажется. Но вовсе не обязательно "не так" именно то, о чём ты думаешь.

Барановский Вадим. Край без Короля или Могу копать, могу не копать. Восторг. Книга о хоббитах ещё до войны кольца и до прогулок Бильбо. Очень живой мир, никакого дисбелива, все хвосты подобраны, немного мистики, немного старых легенд, любимая мной трансформация "как оно было" в "как оно запомнилось".

Геррер Мария Наваждение. Милая, интересная, неспешная женская фентазюшка по дореволюционной России. Увы, написана только одна книга, продолжение надо ждать. Очень интересная для меня коллизия - мужчина и женщина, которые друг к другу относятся плохо (не на ровном месте), и вообще друг другу не подходят ни по взглядам на жизнь, ни по представлениям о прекрасном и правильном - но оказываются в одной лодке и вынуждены находить способ ужиться. Мистическая часть так себе, вместо ведьм можно подставить любое опасное пугало по вкусу. Но атмосфера - самое оно:) Разве что меня царапают разговоры через "вы".

Астрид Линдгрен Мы все из Бюллербю. Ни о чём. Я рассчитывала на что-то похожее на Эмиля из Лённенберги (если оно так пишется, лень проверять:)) - а тут просто дневниковые записи маленькой девочки из благополучного и безопасного места. Дочитала только чтобы поставить галочку и закрыть вопрос.

Пехов Пересмешник. Перечитывала - и по прежнему нравится. Стимпанк, немного магии, привет Лондону - столице Империи. Жалко что так мало. Ну и ещё хорошее напоминание что самые бесполезные штуки порой оказываются тем единственным ключом, без которого не будет дела.

Корнев серия про экзорциста. Одна из самых любимых. Даже иногда задумываюсь про шляпу с колокольчиками - примерно для описанных в книге целей:) Фентази, угу, хотя и боевик тоже (но я просто пролистываю драки, если они затягиваются)

Робинсон Джоан Когда здесь была Марни. Атмосфера очень интересная, такая вот, сквозит из прошлого и из вечности. Но финал всё обламывает и затыкает - не чудо, не мистика, не девочка из иного мира, всё тупо и банально. Обидно очень. Наш девиз непобедим - возбудим и не дадим, именно этот случай.

Таррин Фишер, Колин Гувер. Никогда, никогда (три части). Потеря памяти, мистика - и любовь. В нашем мире, в реальном времени, со смартфонами и прочим. Очень красиво и вдохновляюще.

Метки:

очередная порция книг:)

Андрей Красников Серебряные колокольчики, Вектор.
Не понравилось.
Ткань мира в принципе хороша, но там, где манит мистикой и смыслом - на деле пустышка. И финалы обломистые, в финале оказывается что задача по определению не решается и решаться не может.

Бурносов, Точка падения. Очередная сталкерская штука. Вроде даже уже читала, но от перечитывания получила удовольствие. Отдельно приятно что боёвки не слишком много.

Марина Александрова, Судьба первородной. Понравилось. Недоброе, но интересное. Про стррашшшные тайны прошлого. А ещё про то, как может сложиться судьба владельца трактора если джипы удумают повоевать. Нашла что ещё и продолжение есть, буду читать.
Есть и минусы. Сначала есть намёк на мистику и высший смысл - а потом обнаруживается что это была не тайная ложа, а явная лажа. Один идиот который захотел сделать хорошо лично себе и ради этого просрал ресурс всех. Ну, точнее идиот там был не один, но они каждый сам по себе.

Сборник рассказов о драконах. Подробнее даже расписывать вломм - очень неудачная идея. В каждом рассказе под "драконом" понимают что-то своё - и вот это переключение восприятия очень раздражает. К тому же, гвоздь сборника - кусок о драконах Перна, я это читала (и они мне нравятся, угуууу:))

Наоми Новик Чаща. Офигительно приятная книжка. И про любовь, и про жизнь, и про мистику, всё как я люблю. Жалко, что некоторые кусочки проскипаны типа "и столько-то лет героиня вот этим занималась" - а мне подробностей хотелось бы побольше. К логике можно придраться, конечно, но этот мир не для того создан.

Наоми Новик Зимнее Серебро. Тоже офигительно приятная книжка, но мир какой-то внезапно узковатый. Ну то есть сколько человек живёт в деревне? А нам кажется, что десяток, не больше. Сколько человек живёт в городе? Ну тоже с десяток. Причём это не только потому что не выписаны эти люди толком, там и на логическом уровне местами есть. Зато удовольствие можно получить:)))

Корсакова Татьяна Дом у Чёртова озера. Милая, добрая книжечка про проклятый дом. Правда вся мистика слишком банальная - но читать интересно. Если хочется расслабиться и отдохнуть, а концентрироваться мыслями нечем - самое оно
Локация - Киев, это может иметь значение.

Вот есть старое радио. Проводное. Кажется, это называется "радиоточка". Оно втыкается в обычную розетку одним шнуром и в специальную розетку другим шнуром. И вещает. "Перший канал українського радіо" если мне не изменяет память (сейчас включить и послушать не могу).

Вот есть куча приблуд, которые умеют ловить fm-радио. Даже с удивлением узнала что уже бывают и в наушники встроенные - никаких проводов, надевай, включай и слушай.
А можно ли на такую приблуду поймать вот то же самое, что услышали бы, если бы включили проводное радио?

Другой вариант. Есть наушники, умеющие bluetooth. А нет ли такой приблуды, чтобы её воткнуть в радиорозетку и она транслировала эту самую говорилку на наушники? Или как-то из интернета выловить этот самый поток и настроить чтобы он при включении наушников на них транслировался?

Собственно, какую задачу я пытаюсь решить.
Чтобы бабушка могла слушать радио на кухне в процессе деятельности, при этом не обеспечивая прослушивание этого самого радио принудительно мне. Увы, слух с возрастом у неё подпортился, она громкость на максимум выкручивает, и даже закрытая дверь на кухню не спасает.
Сейчас хороший повод изменить практики: на кухне ремонт, на том месте, где радио висело - будет шкаф стоять. Либо нужно вешать радио в другое место, да ещё и колхозить какой-нибудь удлинитель для этой самой радиорозетки - либо как-то иначе решить задачу.
Оставить бабушку совсем без бубнилки на кухне мне кажется таки жестоким. Сама хожу с телефоном, который мне книжки вслух читает, сегодня вот с новой почты забрала блютузовские наушники для этой цели и уже убедилась, что могу по всей квартире ходить и слушать книжку. Но боюсь что аналогичную систему бабушка таки не осилит. К тому же ей зачем-то ценно именно вот это "радио по умолчанию". С аргументацией уровня "если война или ещё какая беда - здесь скажут, что делать, куда бежать".

И чтоб два раза не вставать.
Вторая задача.
Есть два телика. У каждого из них есть пульт. Также у каждого из них есть тюнер и при нём тоже есть пульт.
Ещё на одном телике есть антенна, торчащая вверх, а для другого есть антенна, приклеенная к подоконнику и от неё провод.

Если включить один телик, всё равно какой - всё работает как надо.
Если попытаться включить оба и на разные каналы - получается фигня.
Отец объясняет это тем, что телики стоят близко и пульты у них подрались.
Я не уверена, что отец объясняет правильно и не до конца понимаю какая именно фигня происходит (настраивать пытался именно отец).
В каждый телик воткнуты наушники, так что пользоваться было бы нормально.

Вопрос: можно ли так сделать, чтобы каждый телик показывал своё? Чтобы бабушка могла смотреть свою передачу (и слушать её в наушниках), а дедушка мог в то же время смотреть свою (и тоже слушать в наушниках)?

И чтобы ни один из них не порывался вытаскать "свой" телик на кухню и провозгласить кухню своим личным кабинетом.

Метки:

Пытаться натягивать свою этическую систему на не-свою реальность (или, тем более, ожидать этого от собеседника) - дурное дело.

Вот допустим в далёкой-далёкой галактике ящер съел лотос, плавающий в водах священного озера.
Можно додумать кучу разных оценок этого поступка:
- ящер сволочь, он осквернил святое озеро, фу таким быть
- ничего особенного, все ящеры питаются лотосами из священного озера
- ящер молодец, смельчак, решился на поступок, съел запретный лотос и этим доказал чего-то там
- ящер придурок, у него болит живот потому что ящеры вообще-то не едят лотосы, а в священном озере плавает ящеровая кишечная палочка
- ящер святотатец, его покарают боги, а поскольку боги ящеров неразборчивы, то из-за него покарают всю деревню
- ящер молодец, в голодный год нашёл новый источник пищи, теперь его назовут спасителем племени ящеров
и дальше мне лень писать, принцип понятен.

Причём тупо описание наступивших последствий ничего не добавляет к пониманию.
Потому что мы не знаем точно, от чего именно наступили последствия. Может, лотос нельзя было есть. Может, его нужно было сначала вымыть. Может, нужно было сначала прочесть молитву или есть лотос непременно в лунном свете. Может, лотосы ящерам можно есть только вдвоём и непосредственно перед спариванием, потому что лотосов мало, а без них размножиться не получится. Может, ящер сам себя накрутил размышлениями про всяческую магнолию и живот у него заболел именно по этой причине. А может его так хорошо чествовали после великого подвига, что у него наутро всё болит.

Чтобы узнать что-то об этической системе ящеров (и соотнести с ней конкретный поступок) - нужно таки получить ещё информацию.

Может, в тексте прямо сказано. Например, описано что такое лотос, плавающий в священном озере, и как с ними принято поступать среди ящеров. Или наутро к ящеру пришли жрецы и что-то ему сказали (и не просто "сволочь ты, хвоста недостойная, забывшая лицо своего родителя", а с конкретикой, хотя бы "ну какой идиот жрёт лотосы при свете солнца, все же знают, что в них ядовитые вещества образуются под воздействием солнечных лучей").

Менее надёжный вариант - если мир ящеров устойчиво соотносится с конкретной известной нам культурой, и её этическую систему мы знаем, а в идеале ещё и понимаем, почему она именно такая. Тогда можно додуматься например до "ящер - придурок, лотосы из священного озера едят только самки, желающие иметь ребёнка, являющегося реинкарнацией мёртвого предка или героя, или дать второе рождение своему преждевременно погибшему мужу - а у ящера мужского пола не предусмотрено отверстие для родов, теперь ему медицинская помощь нужна". (обоснуй слегка с натяжкой - базово там всё же рыба или семечко, но думаю что водный цветок достаточно близок).

Идеальный вариант - если автор ещё жив, то спросить автора. Можно много нового узнать. Например, что среди ящеров поедание цветов является порицаемым способом отдохнуть, это для женщин и детей, а настоящего мужчины недостойно, а если речь идёт конкретно о лотосе, да ещё и из священного озера, то это и вовсе акт отречения от своей мужественности и сложения с себя всяческой ответственности, социальное самоубийство, позволяющее выйти из ситуации выбора между несколькими плохими вариантами. Или что если священное озеро полностью очищено от лотосов, то придут дожди, польют поля и будет урожай, всё село выживет, просто обычно эти лотосы поедаются специальными слизняками, а вот в этом году что-то пошло не так, так что этот конкретный ящер пожертвовал собой, обеспечив себе кучу проблем и в этой жизни и в посмертии, но спас всю деревню.

А вот хреновый вариант - попытаться вычислить из уже известных кусков системы.
Потому что этическая система живых существ нихрена не логична, в ней противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет.
Да что далеко ходить, посмотрим на нашу. Убивать - плохо или хорошо? А если это солдат на войне? А если это война не за справедливость а за деньги олигархов? А если этот человек защищает свой дом и к нему уже пришли его убивать? А если не только дом, но и жену с детьми? А если для этого надо чужих детей убить? А если это малолетние террористы? А если они не выбирали себе такую жизнь, старшие за них всё сами решили? А если за спиной заградотряд?
Или дивная связка "заниматься сексом плохо"+"нужно родить много детей".

Ещё более хреновый вариант - пытаться подставить вместо неизвестных кусков куски своей системы.
Ну вот возьмём какую-нибудь достаточно древнюю, много воюющую и экономически не слишком развитую страну.
Скорей всего там есть традиция "если мужчина погиб - его брат должен взять его вдову себе в жёны". Может комбинироваться с многожёнством.
С современной колокольни - фуфуфу, насилие, принуждение, следующий обычаю - сволочь сексуально озабоченная, маньяк прямо.
А на деле - в описанной стране одинокая вдова, да ещё с малыми детьми - не выживет, а так у неё получается хоть какая-то защита и страховка, она останется жить в своём доме, у её детей будет отец (а значит и статус останется тот же), у неё самой будет еда, хозяйство, статус мужней жены (защита от изнасилования всеми подряд, хоть какая-то). И мудаком будет тот, кто не позаботился вот так о вдове старшего брата, а вышвырнул её на улицу.
И это ещё относительно небольшая культурная разница, сколько-то веков всего. Интересно посмотреть, как оно у каких-нибудь северных народов (переночевать вне дома - смерть сразу без вариантов), у долгоживущих (когда о вдове могут заботиться её пра-правнуки - они уже успели вырасти и встать на ноги), у яйцекладущих (совсем другие схемы взаимодействия с потомством), с какой-нибудь более интересной половой дифференциацией, с другим балансом мужской и женской смертности (например, вариант когда вероятность женщины умереть при родах в разы превышает вероятность мужчины умереть на войне)...

А ещё отдельная интересная грань - смотреть на поступок ящера с утилитарной точки зрения. Что ящер хотел достичь, поедая лотос из священного озера, что у него по факту получилось, и если получилось не то - то как ему надо было поступить, чтобы получилось то, что нужно. Опять-таки, не хватает подробностей и деталей. Может, нужно было съесть только лепестки, или пережевать лотос в кашицу и эту кашицу к чему-нибудь приложить - а ящер о том не знал и получилось у него не то. А может, наоборот, нужно было лотосы не жрать, а сажать.

И с учётом того, что мы - не ящеры из далёкой-далёкой галактики - правильный ответ не вычисляется ни из личного опыта, ни из личных знаний о том, как следует поступать, чтобы добиться цели.

удивлённое

Какая-то эпидемия на подсластители пошла. Причём на скрытые, мать их так.

Я привыкла, что так:
Либо оно сладкое, и тогда там есть сахар. Может ещё мёд или какой-нибудь сироп кленовый, но тогда это крупно написано на упаковке.
Либо оно не сладкое, и тогда оно таки не сладкое. На нём может быть написано что сахара нет, может просто не быть сахара в составе, а может оно по сути своей такое что понятно что не сладкое (минералка).
Либо оно для особых людей, сладкое но без сахара, и тогда на нём крупно написано что оно с подсластителями, безопасное, зожное, ещё какое-то - в общем, сразу видно.

А упс.
Вроде бы минералка. Ну ок, с экстрактом хвои и ещё каким-то ароматизатором. Только после того, как отопьёшь - тот самый неповторимый мыльно-химозный вкус. С подсластителями. На кой икс?!
(предпоследняя капля). Йогурт. На нём крупно написано что без сахара и без искусственных подсластителей. Но с ананасом. Ну ок, должен быть кисленький, ну чуть сладковатый от ананаса. Отпиваю - мать-мать-мать, приторно-сладкое-мыльное, стевозин туда напихали. В составе меленько написано.
(последняя капля). Прошлась по делам, грипп вроде попустил но до конца нет. Зашла в ашан, выбираю покупки, и что-то мне хреново. Надо выпить сладкого чтоб до дому на этом топливе дочапать. При этом покупать большую бутылку не с руки - её тащить ещё.
Беру одну маленькую бутылочку лимонада. Мать-мать-мать, подсластители, а сахара нет. Вторую. Третью. Десятую. Кола - и та "зеро шугар". Еле нашла баночку нормальной колы, без этих извращений - уже задумывалась над тем, чтобы взять пару зефирок и минералки. Специально потом глянула на большие бутылки - та же беда, хотя выбор чуть побольше, можно из 5-6 вариантов выбрать.

Метки:

Прочитанное

Для любопытных:)

Точка отрыва - сборник памяти А.Круза
Не сразу поняла, что оно у меня вообще делает в папке для чтения.
Зацепила как кусок от Приграничья.
Что-то больше зацепило, что-то меньше, но в целом - ничего особенного.

Фатум. Самые темные века
Сборник тёмного фентази.
Очень мрачная атмосфера, безысходность, вот это всё. И немного стёб.

Здесь зацепила Юлиана Лебединская "осколок удачи". Про деревенскую ведьму и да, главную её проблему тоже.
Ещё Сергей Шлычков "Сладкая песнь Нанки" - про то, как одного может быть достаточно, даже если он имел в виду не это. И как люди сами себе упырей выращивают.
Максим Макаренков "Время урожая" - в самый раз под Ламмас такое читать, угуууу:) И под выборы тоже.

И в целом со сборниками рассказов у меня две проблемы:
- только вжилась в мир, вчувствовалась - а уже всё, приплыли
- непонятно в какую папку класть файл после прочтения:))

Раин Олег ЗБ
Очень добрая штука. Про подростков и жизнь. Мистики немного совсем, но зато она хорошо вплетена в сюжет, не декорацией а как смыслообразующая часть.
И ещё здесь интересный ход - есть враг, но уничтожить врага - не цель, есть и другой путь.

Вересень Мария Ведьмин Лог
Прочитала где-то треть и поняла, что дальше не буду.
Очень мрачное, хаотичное, и сюжет где-то потерялся.
Ещё и жестокое не по делу.
Да ещё и мир драный и ограниченный, ни фона ни опоры.
Нафиг.

Корнев цикл Всеблагое Электричество

Восторг. Стимпанк, мрачные тайны прошлого. Умеренно боёвки (хотя я предпочла бы ещё меньше). Мистика. Психология. Мелкие детали, и очень выверенный мир. Россыпь пасхалок. Добрый финал.
Пятая книга несколько разочаровала - я хотела ещё про того же героя, а она про другого.
И финал её тоже так себе - для героя он хороший, а любопытный читатель остаётся с носом.

Сборник "земля живых".

Зомби-апокалипсисы. Что-то получше, что-то похуже, слишком много оружия и жестокости.

Татьяна Андрианова, цикл о Виктории Загнибеде

Посмеяться и приятно провести время - самое оно.
Доброе, до абсурда стёбное. Понарошечное.
Героине с самого начала выдают ахрененные ресурсы - но они именно ей принадлежат, а частью личности не становятся, она как была капризной деточкой, так ею и остаётся. С ней происходит всякая разная хрень, к которой она вообще не приложила лапу. За все три книги я не могу сходу вспомнить ни одного решения, принятого героиней, а не кем-то за неё (ну кроме ответа на "что тебе приготовить"), ни одной задачи, которую героиня решила бы, а не просто попыталась (и дальше за неё сделают, набегут и подхватят). Оно всё как-то само:) Кучу проблем окружающим героиня тоже обеспечивает, причём если посмотреть - то она не виновата, оно само как-то всё получилось. Ну споткнулась где не надо, ну пошутила невпопад, на этом уровне. И это не коварный замысел а просто не нужно смотреть на последствия, потому что это не её последствия:))))

Очень помогает поймать настрой на "как-то оно да будет, ещё никогда не было чтобы никак не было".

Метки:

***

в который раз убедилась, что лучший воспитательный метод - разобраться, что не так, где болит или неудобно и исправить это.

Крысьи лапки ещё только начали лечить, второй день обрабатываю и в клетке всё мягенько - а крыс Рей уже ласковый, и уже не отсиживается в уголке, а шарится по столу, как и положено нормальному крысу, и на плече тоже шевелится и нос суёт, а не застывает испуганным комочком. И даже не отбивается когда я с лапками работаю - только пытается вывернуться, и то скорее для порядка.

Метки:

эпидемия звонарей

Походу, новое поветрие среди менеджеров инет-магазинов. И да, уже несколько задолбали.

Схема: я заказываю нечто с доставкой на новую почту, оплачиваю это карточкой, они пакуют заказ и отправляют мне, параллельно засылая номер накладной чтоб я могла отследить. Насколько я понимаю, с этого момента менеджер может расслабиться, он своё дело сделал, дальше я с новой почтой разбираться буду. Опять же - мне приходит смс-ка что получите отправление такое-то, бесплатно оно хранится до такого-то числа. Насколько я понимаю, нет никакой проблемы, когда по факту я заберу посылку: если до такого-то числа, то плачу только за доставку, если позже, то они ещё денег захотят (не знаю, сколько, там достаточный зазор по времени чтобы не влетать).

Но вот с тех пор, как в форе возле дома вместо новой почты джастинс завёлся - мне не с руки топать на новую почту специально. Раз в неделю я могу туда зарулить почти-по-дороге, когда по другим делам еду, но если посылка пришла не в этот день - ну, полежит пару дней, ничего ей не будет, скоропортящиеся штуки я так не покупаю.

А вот в последнее время схема испортилась. Менеджер выслал товар, выслал мне номер накладной, на следующий день оно приехало, мне пришла смс-ка. Но если я в этот день не забрала - ко мне начинают докапываться! Приходят смс-ки повторные с новой почты, приходят смс-ки с какого-то ещё номера. Ваша посылка вас ждёт, заберите её. Сегодня вообще (не могу подобрать слово). В вс заказала, в пн отправили. Сегодня вторник, сегодня вечером как раз собралась возвращаться домой и по дороге забрать. Но днём мне уже названивает менеджер чтобы ещё и голосом сказать что моя посылка уже приехала и её уже нужно забирать.

Ррррррр!!!! Я же специально заказываю новую почту а не курьера чтобы иметь пространство для манёвра и забрать когда мне удобно, а ещё минимизировать лишнее общение с чужими!!! И тут они лезут.

А главное - непонятно, почему. Ну вот кому из них плохо, если я заберу посылку на пару дней позже?

Метки:

Кажется, где-то уже писала...

Одна и та же сюжетная проблема, которая мне очень портит удовольствие от чтения-для-отдыха.
(по умолчанию я пишу про фентази, для меня это основной жанр).

Вот у нас на старте есть герой. Или группа героев.
Перед ними какая-то Проблема, которую надо Решить. Или у них Квест.
(вот тут уже сразу несколько царапает - мне было бы интересно почитать про обыденность, но про это очень мало кто пишет. Не про "случилось что-то", а про жизнь, в которой ничего особенного не случается).

И так вот сразу, щелчком пальцев, герой эту Проблему решить не может. Иначе какая же это проблема.
Но решать её как-то надо, и герой этим занимается долго и упорно.
(при этом чаще всего в фоне постоянно сквозит, что вот это происходящее - не норма, вот когда Проблема будет решена, тогда нормальная жизнь восстановится)

Если не вылазят рояли из кустов - герой в процессе решения Проблемы чему-то научился и какой-то дополнительный ресурс приобрёл.

Дальше если мне повезло - герой решает ещё несколько подобных проблем, пока не придёт песец. Если не повезло - хватает и одной.

Упс, приплыли. Герой уже настолько крут, что теперь он может решить такую Проблему щелчком пальцев. Или она ему уже не мешает жить.

Дальше я видела такие варианты:
- на этом книжка и заканчивается. Мало. Я предпочитаю длинные циклы и хорошо проработанный мир - чтобы успеть в нём освоиться и пожить.
- меняют героя и он решает примерно такие же проблемы но как-то иначе. Тут ещё грабли - одно дело, если проблемы касаются самого героя, тогда ок, и другое - если проблемы мирового масштаба, тогда нужен ещё и обоснуй откуда они снова вылезли если первый герой их решил. Так себе решение, мне первый герой обычно уже чем-то дорог и интересен.
- пытаются тупо масштабировать проблемы. Сначала был один хиленький некромант, потом какой-нибудь чёрный властелин, потом битва армий нежити против армии героя. Ни разу не видела чтобы это получилось хорошо. Потому что методы толком не масштабируются. Навык "спереть колечко и быстро сдрапать" или "дать по морде одному зомби" вовсе не то же самое, что навык "привести армию к победе, а сначала её ещё где-то взять". Здесь же вырастает популярный ляп "у героя за спиной целая армия, но он почему-то действует самостоятельно, и либо у него получается, тогда возникает вопрос на кой ему та армия, либо в самый неподходящий момент армия оказывается без командира и у этого либо есть последствия (редко) либо тут наступает дисбелив". Ну и плюс ещё получается при таком раскладе, что от деятельности героя миру становится всё хуже и хуже, что тоже вообще-то вызывает дисбелив. Ну и если герой мне полюбился за то, как он машет мечом, то переход к дипломатическим переговорам на несколько страниц каждые как основной деятельности меня не радует.
- устраивают герою какую-нибудь подлянку чтобы обнулить или испортить его достижения. Например, можно забросить его в другой мир, где ему придётся снова с ноля начинать. Или как-нибудь проклясть замысловато, чтобы то, что он уже умеет, ему никак не помогло. Вообще интересный ход, но при этом случается так, что по факту уже совсем другой герой и всё другое - а я хочу ещё того же самого.

а вот пожалуй и всё, не получается ещё вариантов вспомнить....

Прочитанное

Вот буду и сюда дублировать - для особо любопытных:)

За последнее время прочитано:

Корнев, цикл "приграничье", 12 книг (и походу автор жив и финал открыт)
Очень интересная магическая структура мира, без особых дисбеливов выписано что как работает и почему именно так. К концу серии дисбелив несколько увеличивается - непонятно, откуда берутся ресурсы в таком количестве. Ну то есть в первых книгах большая проблема - выживание, а ближе к концу дети уже неотъемлемая часть фона, в том числе и родившиеся и выросшие здесь, и никто их особо не бережёт (но и явно это не та ситуация, когда рожают по 10-12 чтобы кто-то да выжил - женщин тоже не хватит, особенно с учётом того, что минимум половина населения репродуктивным трудом не занята вообще никак, и в целом людей мало).
Ну и я бы предпочла больше сместить акцент на мир и происходящее в нём - там ещё мноого - и меньше на боевик и соответствующие штуки типа какое конкретно оружие да какой конкретно патрон да как его применить нужно.
Может, фанфики есть, но склинило и не представляю как их гуглить. И чтоб они были про мир а не про кто кого куда чем стукнул.

Лисина, цикл про Хельку.
Разочарование.
Слишком много роялей в кустах.
Сначала героиня типа такая вся слабенькая жертва обстоятельств - а потом внезапно выясняется что и колдует она круто, и мама (а значит и статус) у неё ого-го, и навыки всякие есть, и вообще (осторожно, спойлер) она не вляпалась а намеренно поступила вот так.
Ну и с магией логика тоже хромает.

Корнев, цикл "дорога мертвеца"
Очень интересная базовая идея... но блинннн, опять боевик а не про мир и взаимоотношения с ним!!! Ну и финал не нравится.

Оксана Панкеева, цикл "хроники странного королевства"
Это восторг! Вот прямо чистый незамутнённый восторг.
Фентази, добрая и небанальная, почти без роялей в кустах (хотя общая проблема - герой слишком скоро получается слишком сильный и ресурсный и ему нет посильной задачи - всё равно остаётся). Отдельно понравились шархи, было бы интересно почитать про них ещё - как они живут, про что они живут, как так получилось что у них вот такая интересная религия.
Отдельно ценно, что тут не выпадают куски жизни. Герои занимаются сексом и у них от этого бывают дети, герои едят, пьют, ходят в туалет, одеваются в одежду (и страдают, если с ней непорядок, и его толком не исправить), спят, плохо себя чувствуют если не выспались, разговаривают на разных языках и не обязательно по умолчанию знают их все, не просто дерутся, но и лечатся после, на их психике остаются следы от прожитого и т.д.

Метки:

злое

С вот этими людьми, которые должны прийти и что-то принести и/или что-то сделать - вообще реально договориться по времени и чтоб они сделали как договорено а не как попало?!!! особенно в варианте "договорились с менеджером, а приходит курьер или мастер"?

Задрали.
С одним мастером договаривались на "сб после 14" а в итоге получилось вс около 20 часов (точно что не точно, хотя договаривались повторно именно на восемь)
Из леруа договаривались "с 13 до 18" (уже большой кусок как по мне, но хрен с ними) - и вот в полдевятого они так бодренько звонят мне, будят и говорят что "через полтора-два часа у вас будем".

Мне от этого очень плохо. Да, я дома большей частью - но мне важно знать, что вот сейчас я жду чужака, а в другое время чужака я не жду. Особенно ценно что "до такого-то момента точно никто не припрётся и я могу спокойно спать, в душ пойти и тд". А получается что у меня это время воруют. И планы ломают. И вообще весь ритм сбивают. А иногда ещё и не дают время смириться с фактом что сейчас припрётся чужак и мне надо будет как-то с ним взаимодействовать живьём.

Послать нахрен или просто не открывать дверь - не вариант: если я какого-то такого человека призываю, то он мне нужен. Передоговориться в момент звонка тоже: во первых, зло совершается уже самим фактом звонка (всё равно блин разбудили!), а во вторых это жёстко противоречит фоновой задаче "минимизировать коммуникацию с чужаками": передоговоришься на другой день - так в этот другой день они опять блин позвонят.

Да, я понимаю, что живу на окраине и логистика неудобная - но какого чёрта это должно быть именно моей проблемой?! тем более, что адрес-то заранее известен, можно когда договариваемся сразу прикинуть.

Апд. 11.40 - всё уже занесли и распрощались.

С праздником!

Светлой Литы всем, кто празднует!
Благословенны будьте!
Традиционно котомиски стояли на кухне, и там же был запас котокорма.

Сейчас на кухне ремонт, разруха и грязь, а котомиски эвакуированы в комнату. И котокорм с ними.
На кухню всё равно ходить надо - и по делам ремонта, и потому что там остались холодильник, раковина, моющее средство для посуды и фильтр для воды, а ещё окно на улицу.

Так вот, котики.
Ритуальный танец "дай пожрать" они всё равно исполняют на кухне.
И танцем "сейчас нам дадут пожрать" тоже реагируют на поход именно на кухню (ну или в ванную или туалет, они рядом).
И ведут - к тому месту на кухне, где раньше стояли котомиски.

Но новое место еды точно освоили: я видела, как они из мисок ели.

Метки:

Календарь

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

На этой странице

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow